Ma critique concernant le fait de parler de théorie scientifique en premier, au lieu de parler d'application pratique que presque n'importe qui pourrait comprendre. En faisant ainsi, il limite énormément le public potentiel de son outil, qui pourrait même être utilisé par des bricoleurs du dimanche, pourquoi pas.
Je voudrais faire le parallèle entre la critique que tu fais et la manière dont tu l'exprimes.
Si je te comprends correctement, tu trouves l'application intéressante et tu penses qu'elle gagnerait à être présentée différemment, notamment en évitant une première phrase que tu juges rebutante pour le quidam.
Pour formuler cette critique aimable, la première phrase de ton message est :
A part 3 enseignants dans le domaine, tu peux intéresser qui ?
En voici une remarque cinglante, amenée sans précaution ! Elle conduit le lecteur à imaginer une personne désagréable et énervée derrière son clavier. Il est alors difficile de prendre avec bienveillance les propos qui vont suivre.
En conclusion je trouve que ta critique est intéressante mais qu'elle aurait beaucoup plus d'effet si elle s'appliquait à elle-même. ;-)
[^] # Re: mouais
Posté par Alek_Lyon . En réponse au journal Un peu de méca : mesurer un module de Young avec son smartphone. Évalué à 10.
Je voudrais faire le parallèle entre la critique que tu fais et la manière dont tu l'exprimes.
Si je te comprends correctement, tu trouves l'application intéressante et tu penses qu'elle gagnerait à être présentée différemment, notamment en évitant une première phrase que tu juges rebutante pour le quidam.
Pour formuler cette critique aimable, la première phrase de ton message est :
En voici une remarque cinglante, amenée sans précaution ! Elle conduit le lecteur à imaginer une personne désagréable et énervée derrière son clavier. Il est alors difficile de prendre avec bienveillance les propos qui vont suivre.
En conclusion je trouve que ta critique est intéressante mais qu'elle aurait beaucoup plus d'effet si elle s'appliquait à elle-même. ;-)