À vous entendre, ce serait vraiment de la daubasse cette distro
Personne n'a dit ça : c'est juste que tu ne l'as pas décrite, tu ne l'as pas testée, boum ça tombe comme ça, ça fait un peu spam de mon point de vue.
Et ensuite, quand on nous la décrie, franchement un "ouais c'est MacOS en moins bien", ça ne donne pas vraiment envie (et les gens aimant MacOS sont... Sous MacOS, sans raison de changer vu la différence qu'on suppose avec 2 gus, le libre étant un moyen et pas un but attention ça va troller).
Je voulais faire un clin d’œil au vieux slogan d'Ubuntu, "Linux for human beings" - puisque dans le fond, elementary se présente de la même façon que se présentait Ubuntu à ses débuts, comme "alternative libre à Windows", dixit leur page d'accueil.
Ubuntu n'a jamais proposé une copie de Windows, mais a proposé sa propre vision de bureau. Sans doute la différence dans la réaction.
etperso aussi surtout que tu traduises sans réagir sur les telechargements, n'était ce pas ridicule avec le recul?
[^] # Re: arrogance crasse
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal elementary OS 0.4 Loki, l'autre Linux pour êtres humains. Évalué à -5. Dernière modification le 18 septembre 2016 à 23:06.
Personne n'a dit ça : c'est juste que tu ne l'as pas décrite, tu ne l'as pas testée, boum ça tombe comme ça, ça fait un peu spam de mon point de vue.
Et ensuite, quand on nous la décrie, franchement un "ouais c'est MacOS en moins bien", ça ne donne pas vraiment envie (et les gens aimant MacOS sont... Sous MacOS, sans raison de changer vu la différence qu'on suppose avec 2 gus, le libre étant un moyen et pas un but attention ça va troller).
Ubuntu n'a jamais proposé une copie de Windows, mais a proposé sa propre vision de bureau. Sans doute la différence dans la réaction.
etperso aussi surtout que tu traduises sans réagir sur les telechargements, n'était ce pas ridicule avec le recul?