Oui et c'est normal car ce sont des techno et pas des fonctionnalités. Passer des années à mûrir des fonctionnalités ce serait extrêmement préjudiciable. Ça la même déjà était à l'époque de Firefox 4.
Hello, le truc d'authentification, pocket : des fonctionnalités sorties du chapeau qui débarquent dans Firefox sans répondre à un besoin, ni perdurer un fois qu’une base utilisateur commence à exister (et que le besoin s’est donc mis à exister), dans une espèce de course à la différenciation avec les autres butineurs qui semble aussi désespérée qu’irréfléchie. Mozilla est encore capable d’innover, mais le plan de route de Firefox ressemble à la trajectoire de course d’une poule décapitée.
Ou alors comme les rageux ne viennent pas faire de retour sur les canals nigthly ou beta et ne sont pas non plus inscrit à la liste UX de Firefox. Ils n'ont aucun autre moyen que leur dont de voyance pour savoir ce qui va te plaire ou non. Il y a un moment où il faut comprendre que :
soit tu choisi de t'investir parce que tu te sens concerné
soit ça va se faire sans toi et tu va subir
Utiliser un firefox plus à jour que stable pour faire remonter ce qui te plaît ou pas. Ça n'est pas un investissement important. S'inscrire à la liste UX non plus.
Se plaindre que les décisions ne sont pas prises de manière communautaire et ne rien faire pour tenter de s'inscrire dans la communauté c'est ridicule. C'est du logiciel libre, ça implique certaines choses au cas où certains n'auraient pas compris (voir la méritocratie dans le LL pour ceux qui ne savent pas de quoi il s'agit).
Innover c’est bien, mais gaver Firefox d’essais infructueux ce n’est pas de l’innovation, par contre c’est dommageable pour l’image de Mozilla et ne ramènera pas d’utilisateurs, au contraire.
[^] # Re: La fin de Mozilla ?
Posté par barmic . En réponse au journal Firefox hello sera bronsonisé. Évalué à 4.
Oui et c'est normal car ce sont des techno et pas des fonctionnalités. Passer des années à mûrir des fonctionnalités ce serait extrêmement préjudiciable. Ça la même déjà était à l'époque de Firefox 4.
Ou alors comme les rageux ne viennent pas faire de retour sur les canals nigthly ou beta et ne sont pas non plus inscrit à la liste UX de Firefox. Ils n'ont aucun autre moyen que leur dont de voyance pour savoir ce qui va te plaire ou non. Il y a un moment où il faut comprendre que :
Utiliser un firefox plus à jour que stable pour faire remonter ce qui te plaît ou pas. Ça n'est pas un investissement important. S'inscrire à la liste UX non plus.
Se plaindre que les décisions ne sont pas prises de manière communautaire et ne rien faire pour tenter de s'inscrire dans la communauté c'est ridicule. C'est du logiciel libre, ça implique certaines choses au cas où certains n'auraient pas compris (voir la méritocratie dans le LL pour ceux qui ne savent pas de quoi il s'agit).
On parle bien de chose que même des membres de linuxfr ne connaissent pas ? (https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/firefox-hello-sera-bronsonise#comment-1673892)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)