il dit "vous dites que patreon est moins élitiste, mais quels sont les faits pour affirmer ça ?"
Essaye de contacter un éditeur et voit ce qu'il te répond.
Essaye de t'inscrire sur Patreon et voit ce qu'il te répond.
Compare.
D'ailleurs, l'effet CC-By va dans le même sens: si Pepper et Carrot a profité du soutien des gens qui ont bien aimé l'initiative, si ce modèle se répand, cet effet va peu à peu disparaître
J'ai déjà entendu ça quelque part, mais où... Ah oui, dans le logiciel libre! On en est à quoi maintenant?
(si quelqu'un a donné 5 euros parce qu'il aime l'initiative pour Pepper et Carrot et que demain, il sort 100 projets de ce type, est-ce qu'il va donner 5 euros à chacun de ces projets, c-à-d dépenser 500 euros ?).
Peut-être que comme pour le logiciel libre (ben oui, ça se ressemble...), il y aura 100x plus de gens qui donneront 5 € quand ça sera plus connu? Ou d'autres modèles que payer comme ça? Ou des gens qui n'ont rien à faire que ce soit libre mais veulent une nouvelle planche donc file quand même (rappel : Maliki fait du crowdfunding non libre, comme quoi le fait d'être libre importe peu sur le modèle choisi pour avoir le fric)? Bref comme dans le logiciel libre on ne sait pas à l'avance comment ça va aller et le "marché" décidera de ce qui est rentable ou pas.
Cela renforce l'idée qu'il est très très risqué de tirer une conclusion de ce succès sur quel est le meilleur modèle.
Mais personne ne dit qu'il y a un meilleur modèle. Même dans le logiciel, plus vieux dans l'idée du libre, les deux modèles coexistent.
Par contre il y en a qui traitent de "pigeon", de "tueur des artistes" et j'en passe en mots sympathiques les gens voulant essayer un modèle différent. Et ça, c'est inacceptable à part pour les gens ayant peur que ça marche (pourquoi? mystère), et surtout ça démontre le manque d'argument réel (pas besoin d'utiliser ces mots si on a des arguments).
[^] # Re: Réaction (saine) de Bruno Bellamy
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pepper et Carrot. Évalué à 2. Dernière modification le 17 septembre 2016 à 22:37.
Essaye de contacter un éditeur et voit ce qu'il te répond.
Essaye de t'inscrire sur Patreon et voit ce qu'il te répond.
Compare.
J'ai déjà entendu ça quelque part, mais où... Ah oui, dans le logiciel libre! On en est à quoi maintenant?
Peut-être que comme pour le logiciel libre (ben oui, ça se ressemble...), il y aura 100x plus de gens qui donneront 5 € quand ça sera plus connu? Ou d'autres modèles que payer comme ça? Ou des gens qui n'ont rien à faire que ce soit libre mais veulent une nouvelle planche donc file quand même (rappel : Maliki fait du crowdfunding non libre, comme quoi le fait d'être libre importe peu sur le modèle choisi pour avoir le fric)? Bref comme dans le logiciel libre on ne sait pas à l'avance comment ça va aller et le "marché" décidera de ce qui est rentable ou pas.
Mais personne ne dit qu'il y a un meilleur modèle. Même dans le logiciel, plus vieux dans l'idée du libre, les deux modèles coexistent.
Par contre il y en a qui traitent de "pigeon", de "tueur des artistes" et j'en passe en mots sympathiques les gens voulant essayer un modèle différent. Et ça, c'est inacceptable à part pour les gens ayant peur que ça marche (pourquoi? mystère), et surtout ça démontre le manque d'argument réel (pas besoin d'utiliser ces mots si on a des arguments).