Béhé fait une remarque intéressante: l'édition physique est encore un privilège et Glénat sait l'utiliser et ne pas prendre trop de risques.
Je comprends la réaction de Boulet qui trouve que l'auteur a fait un mauvais choix. Sauf qu'il parle que de la licence CC -BY NC ND et quid de la licence CC -BY Share Alike? Ce qui réduirait le monopole d'accès aux libraires (si un succès, les autres éditeurs produiront leur version).
Bref, on parle souvent du NC et on oublie la voie (possible) du copyleft.
[^] # Re: Ce qui n'a d'ailleurs pas plu à tout le monde
Posté par cbri . En réponse au journal Pepper et Carrot. Évalué à 2.
Béhé fait une remarque intéressante: l'édition physique est encore un privilège et Glénat sait l'utiliser et ne pas prendre trop de risques.
Je comprends la réaction de Boulet qui trouve que l'auteur a fait un mauvais choix. Sauf qu'il parle que de la licence CC -BY NC ND et quid de la licence CC -BY Share Alike? Ce qui réduirait le monopole d'accès aux libraires (si un succès, les autres éditeurs produiront leur version).
Bref, on parle souvent du NC et on oublie la voie (possible) du copyleft.