Ca me rappelle les gens disant aimer le libre mais -NC est compatible avec l'idée derrière le libre (ha ha ha).
On a déjà eu cette discussion et tu as prouvé et reprouvé ta connerie sur le sujet: tu as lu les 4 libertés, tu as vu en quoi elles satisfont ton agenda idéologique, d'autres personnes ont fait exactement la même chose que toi, mais ceux-là sont méchants parce qu'ils ont une "idée derrière le libre" qui n'est pas la tienne, alors que tu ne vaux absolument pas plus qu'eux.
J'avoue bien adorer l'idée que des "gens ont une idée derrière le libre qui n'est pas la tienne" soient cohérent pour toi ni ne te fait poser des questions même si leurs idées sont en opposition complète avec le libre. bientôt la licence de Microsoft Windows sera "du libre mais tu ne comprend pas car on a une idée différente du libre". Non, le libre a des bases, une de ses base est que le NC ça pue un max car ça viole plein de libertés du libre (mais comme ça fait bien chier du monde, on essaye de tordre le libre pour ne surtout pas s'afficher avec ses idées... Peu appréciées et surtout qui ne marchent pas).
Sérieusement, tu affirmes juste qu'un végétarien devrait accepter qu'une personne se dise végétarien en mangeant une bon steak avec plaisir, qu'un anti-peine de mort devrait accepter une personne disant qu'elle aime l'idée de la peine de mort mais bon à part pour les pédophiles, et j'en passe.
Non, ici tu parles de gens dont les idées ne plaisent pas plus que ça mais qui aimeraient bien récupérer la réputation de l'autre truc qui marche. ici une personne se disant libriste mais le NC c'est cool n'a absolument rien compris au libre car la base du libre est d'interdire le NC (tout comme la base de l'anti-peine de mort est d'interdire de tuer même des pédophiles).
Désolé, mais à partir de se mensonge que tu fais envers toi-même il est difficile de débattre.
Tout ce que j'ai dit, c'est que si certains pensent que la stratégie A n'est pas la bonne, alors, ils peuvent critiquer. Point.
Pourquoi critiquer? Non, pas "point". Si on pense que la stratégie A n'est pas bonne, on se bouge le cul est on démontre que sa stratégie B est mieux. Car ici A et B peuvent cohabiter et que le meilleur gagne.
non, ici on part direct dans l'attaque contre la stratégie A "tu devrais pas faire ça", comme par hasard... Désolé, mais ça ressemble plus à une tentative de tuer A qui fait peur que de pense que A n'est pas bon.
Pour le reste, passons, de toutes façons tu penseras toujours que le libre n'est pas bien et qu'il faut le limiter (genre limiter au logiciel, ou autoriser le NC, et j'en passe).
Bon, si je me lâche :
Non, c'est bel et bien une très bonne affaire.
Dis-tu sans démontrer par de chiffres ou des comparaisons qu'ils vont gagner à coup sûr beaucoup.
Tu en parles comme si tu connaissais les chiffres, je te défis de les donner.
En réalité, tu as aucune idée à ce sujet.
[^] # Re: Ce qui n'a d'ailleurs pas plu à tout le monde
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pepper et Carrot. Évalué à -1. Dernière modification le 15 septembre 2016 à 14:18.
J'avoue bien adorer l'idée que des "gens ont une idée derrière le libre qui n'est pas la tienne" soient cohérent pour toi ni ne te fait poser des questions même si leurs idées sont en opposition complète avec le libre. bientôt la licence de Microsoft Windows sera "du libre mais tu ne comprend pas car on a une idée différente du libre". Non, le libre a des bases, une de ses base est que le NC ça pue un max car ça viole plein de libertés du libre (mais comme ça fait bien chier du monde, on essaye de tordre le libre pour ne surtout pas s'afficher avec ses idées... Peu appréciées et surtout qui ne marchent pas).
Sérieusement, tu affirmes juste qu'un végétarien devrait accepter qu'une personne se dise végétarien en mangeant une bon steak avec plaisir, qu'un anti-peine de mort devrait accepter une personne disant qu'elle aime l'idée de la peine de mort mais bon à part pour les pédophiles, et j'en passe.
Non, ici tu parles de gens dont les idées ne plaisent pas plus que ça mais qui aimeraient bien récupérer la réputation de l'autre truc qui marche. ici une personne se disant libriste mais le NC c'est cool n'a absolument rien compris au libre car la base du libre est d'interdire le NC (tout comme la base de l'anti-peine de mort est d'interdire de tuer même des pédophiles).
Désolé, mais à partir de se mensonge que tu fais envers toi-même il est difficile de débattre.
Pourquoi critiquer? Non, pas "point". Si on pense que la stratégie A n'est pas bonne, on se bouge le cul est on démontre que sa stratégie B est mieux. Car ici A et B peuvent cohabiter et que le meilleur gagne.
non, ici on part direct dans l'attaque contre la stratégie A "tu devrais pas faire ça", comme par hasard... Désolé, mais ça ressemble plus à une tentative de tuer A qui fait peur que de pense que A n'est pas bon.
Pour le reste, passons, de toutes façons tu penseras toujours que le libre n'est pas bien et qu'il faut le limiter (genre limiter au logiciel, ou autoriser le NC, et j'en passe).
Bon, si je me lâche :
Dis-tu sans démontrer par de chiffres ou des comparaisons qu'ils vont gagner à coup sûr beaucoup.
Tu en parles comme si tu connaissais les chiffres, je te défis de les donner.
En réalité, tu as aucune idée à ce sujet.