Content de voir les plugins async dans vim 8 et globalement les évolutions, je suis toujours dessus pour ma part (et ne vois pas de raison de changer à l'heure actuelle), mais ce qui m'intéresse fortement dans neovim (en dehors des plugins externes mais maintenant c'est des 2 côtés), c'est leur promesse de pouvoir l'embarquer facilement : je n'ai jamais vu un éditeur « à la vim » ou avec un « mode vim » complet, et sans aller jusque là on bloque assez vite sur l'absence de commandes parfois basiques.
Je n'ai pas du tout suivi le dév, mais j'espère qu'ils vont garder une certaine forme de compatibilité entre les API, on aurait beaucoup à perdre si les greffons commençaient à fonctionner avec l'un et pas l'autre (c'est déjà le cas pour ceux qui utilisaient les changement de neovim, mais maintenant qu'il y a un équivalent dans vim, espérons que ça sa s'accorde).
[^] # Re: Et neovim maintenant ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Bookmark] Vim 8. Évalué à 5.
Content de voir les plugins async dans vim 8 et globalement les évolutions, je suis toujours dessus pour ma part (et ne vois pas de raison de changer à l'heure actuelle), mais ce qui m'intéresse fortement dans neovim (en dehors des plugins externes mais maintenant c'est des 2 côtés), c'est leur promesse de pouvoir l'embarquer facilement : je n'ai jamais vu un éditeur « à la vim » ou avec un « mode vim » complet, et sans aller jusque là on bloque assez vite sur l'absence de commandes parfois basiques.
Je n'ai pas du tout suivi le dév, mais j'espère qu'ils vont garder une certaine forme de compatibilité entre les API, on aurait beaucoup à perdre si les greffons commençaient à fonctionner avec l'un et pas l'autre (c'est déjà le cas pour ceux qui utilisaient les changement de neovim, mais maintenant qu'il y a un équivalent dans vim, espérons que ça sa s'accorde).