Neovim devrait continuer son chemin.
Il serait étonnant que tous les contributeurs ayant travaillé à nettoyer le code repassent sous Vim. Il y a normalement un travail de fond qui vise à faire de neovim un éditeur «moderne»:
- arrêter le support des systèmes considérés obsolètes, et donc nettoyer le code
- ajouter un maximum de tests
- utilisation des dossiers de configuration xdg (freedesktop)
- un développement plus communautaire, sans «dictateur bénévole à vie»
Pour l'utilisateur final, je ne sais pas s'il y a un intérêt concret pour le moment (j'ai pu lire parfois que certains trouvent neovim plus réactif), mais j'espère qu'ils ne vont pas se démotiver et qu'au contraire les deux projets profiteront l'un de l'autre. (neovim merge déjà une partie des patchs de vim, mais je ne crois pas que les modifications apportées à neovim soient reprises dans vim).
[^] # Re: Et neovim maintenant ?
Posté par Dareg . En réponse au journal [Bookmark] Vim 8. Évalué à 10.
Neovim devrait continuer son chemin.
Il serait étonnant que tous les contributeurs ayant travaillé à nettoyer le code repassent sous Vim. Il y a normalement un travail de fond qui vise à faire de neovim un éditeur «moderne»:
- arrêter le support des systèmes considérés obsolètes, et donc nettoyer le code
- ajouter un maximum de tests
- utilisation des dossiers de configuration xdg (freedesktop)
- un développement plus communautaire, sans «dictateur bénévole à vie»
Pour l'utilisateur final, je ne sais pas s'il y a un intérêt concret pour le moment (j'ai pu lire parfois que certains trouvent neovim plus réactif), mais j'espère qu'ils ne vont pas se démotiver et qu'au contraire les deux projets profiteront l'un de l'autre. (neovim merge déjà une partie des patchs de vim, mais je ne crois pas que les modifications apportées à neovim soient reprises dans vim).