Note bien que je ne mentionne l’autoformation que comme une possibilité. Comme je le dis, je pense que le mieux serait une formation diplômante.
produire une base de code robuste en tant qu'unique contributeur (ou contributeur principal) peut illustrer à la fois des compétences en informatique et de l'expérience en gestion de projet.
Sans doute, mais ça ne correspond pas à ce qu’il cherche. Pour lui, la programmation est un outil, pas plus. Et on ne lui demande pas de compétence en gestion de projet.
De toutes manières, C++ n'est certainement pas le bon choix si on veut prétendre connaitre un langage.
Peut-être, mais c’est celui qu’on lui demande de « connaitre ». Personne n’attend de lui une dissertation de 100 pages sur les différences entre C++11 et C++14, de bonnes bases sont suffisantes.
[^] # Re: Preuve de l'autoformation
Posté par ɹǝıʌıʃO . En réponse au message Quelle formation en C++ pour un physicien ?. Évalué à 2.
Note bien que je ne mentionne l’autoformation que comme une possibilité. Comme je le dis, je pense que le mieux serait une formation diplômante.
Sans doute, mais ça ne correspond pas à ce qu’il cherche. Pour lui, la programmation est un outil, pas plus. Et on ne lui demande pas de compétence en gestion de projet.
Peut-être, mais c’est celui qu’on lui demande de « connaitre ». Personne n’attend de lui une dissertation de 100 pages sur les différences entre C++11 et C++14, de bonnes bases sont suffisantes.