Posté par totof2000 .
En réponse au message Je me lance dans linux.
Évalué à 2.
Dernière modification le 07 septembre 2016 à 11:34.
On peut donc s'attendre à ce que n'importe quelle distribution Linux fonctionne de manière très fluides sur votre machine.
Je mets un bémol sur ce point : j'ai upgradé mon portable avec xubuntu 16.04 dernièrement (4 Gb de RAM, processeur atom jesaisplusquoi dual core) et je constate une nette dégradation des perfs.
Dans les problèmes rencontrés, le gestionnaire de mises à jour qui prend parfois près de 90% de CPU, et une quantité énorme de RAM. Chrome et Firefox prennent également pas mal de mémoire, donc 2 Gb, ça me parait un peu juste.
Ma fille tourne sur un pentium4 (avec 4 Gb de RAM) avec un ubuntu 16.04, ça rame également un peu plus qu'avec la précédente version d'Ubuntu mais ça semble rester utilisable (ou alors elle ne s'en est pas plaint).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'attendre à ce que ça fonctionne de façon aussi fluide que ça: tout dépendra de la distribution et de l'utilisation de la machine.
[^] # Re: XFCE
Posté par totof2000 . En réponse au message Je me lance dans linux. Évalué à 2. Dernière modification le 07 septembre 2016 à 11:34.
Je mets un bémol sur ce point : j'ai upgradé mon portable avec xubuntu 16.04 dernièrement (4 Gb de RAM, processeur atom jesaisplusquoi dual core) et je constate une nette dégradation des perfs.
Dans les problèmes rencontrés, le gestionnaire de mises à jour qui prend parfois près de 90% de CPU, et une quantité énorme de RAM. Chrome et Firefox prennent également pas mal de mémoire, donc 2 Gb, ça me parait un peu juste.
Ma fille tourne sur un pentium4 (avec 4 Gb de RAM) avec un ubuntu 16.04, ça rame également un peu plus qu'avec la précédente version d'Ubuntu mais ça semble rester utilisable (ou alors elle ne s'en est pas plaint).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'attendre à ce que ça fonctionne de façon aussi fluide que ça: tout dépendra de la distribution et de l'utilisation de la machine.