• [^] # Re: "le libre ça pue"

    Posté par . En réponse au journal Aseprite devient propriétaire. Évalué à 5. Dernière modification le 02 septembre 2016 à 09:15.

    On croirait presque, en tous cas il a une dent contre Linux, clairement.

    je ne sais pas. Par une coïncidence amusante je voulais commencer à utiliser aseprite, aussi j'ai commencé à aller voir le site. Ouch, 15 € je trouve ça un peu cher pour l'usage que je vais en faire (découvrir le logiciel). Je regarde dans ma distribution (Mint 17.3), version 0.9.5 "Aseprite v0.9.5 is the latest version available for free, released in 2012" (on retrouve les mêmes binaires sur le site).

    J'essaye la compilation, ça compile tout seul, c'est bien expliqué comment faire dans le readme. Il y a un bug sous linux pour l'affichage (latence), bug report, l'auteur est très sympa et accueillant et dit qu'il est en train de s'occupe de ce bug qui affecte Linux. Il ne semble pas vraiment avoir de dent contre linux. Il a même dit qu'ubuntu avait un truc pas trop mal pour les rapports de bug:

    "The worst Linux issue are crash reports. I think that Linux distributions should have an automatic mechanism to save/show crash reports (a la OS X), or share those crash reports automatically with the application developer. (In this case I think Ubuntu Apport and whoopsie are making the best effort.)"

    (sérieux, on doit défendre les modèles économiques du libre même ici?)

    j'imagine que l'auteur veut juste développer son logiciel et le vendre à des utilisateurs finaux, pas développer des partenariats avec des mécènes (modèle économique de firefox : se faire sponsoriser par google) ou essayer de trouver un système de support payant ou que sais-je encore...

    "Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."