Il y a encore plein de personnes qui s'en servent comme des boutons "j'aime/j'aime pas", mais une bonne partie des gens sont de bonne intention et 'pertinentent' régulièrement des commentaires avec lesquels ils ne sont pas d'accord, mais qui sont construits, argumentés & polis.
Effectivement, je crois que Zenitram (et d'autres aussi) a une valeur de karma assez haute pour poster malgré des prises de position parfois assez "brutales" tout ayant des contradicteurs assez vindicatifs.
Le débat qui en sort sur des sujets souvent "trollogènes" devenant ainsi parfois intéressants au final.
Mais je suis moins sûr que le commentaire "poli" soit très important tant qu'il ne tombe pas dans la catégorie des insultes gratuites ou d'attaques ad hominem
PS: de toutes les façons les habitués du site naviguent à -42 (ils voient tous les commentaires).
Et à mon avis, c'est aussi pour ça que le pertinent/inutile sert plus de sanction que d'avis sur le contenu : à -42, on donne une mauvaise ou bonne note à un commentaire que de tout façon on continue de lire.
[^] # Re: j'aime / j'aime pas
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Karma LinuxFR − objectifs et méthodes ?. Évalué à 2.
Effectivement, je crois que Zenitram (et d'autres aussi) a une valeur de karma assez haute pour poster malgré des prises de position parfois assez "brutales" tout ayant des contradicteurs assez vindicatifs.
Le débat qui en sort sur des sujets souvent "trollogènes" devenant ainsi parfois intéressants au final.
Mais je suis moins sûr que le commentaire "poli" soit très important tant qu'il ne tombe pas dans la catégorie des insultes gratuites ou d'attaques ad hominem
Et à mon avis, c'est aussi pour ça que le pertinent/inutile sert plus de sanction que d'avis sur le contenu : à -42, on donne une mauvaise ou bonne note à un commentaire que de tout façon on continue de lire.