• [^] # Re: Quel est le but ?

    Posté par . En réponse au journal Bienvenue en Musulmanie !. Évalué à 1.

    Mais je ne pense pas qu'il soit scientifiquement cohérent de séparer les blagues simplement entre "celui qui fait la blague sur le groupe fait partie du groupe" et l'inverse.
    Je pense qu'un meilleur critère est: est-ce que la blague se moque du stéréotype ou utilise le stéréotype pour se moquer.

    C'était pas pour classer les blagues, juste pour dire qu'aujourd'hui, je pense que ça passerait beaucoup plus mal pour cette raison. Mais sinon, pour qu'une blague soit drôle, il faut qu'elle soit dite par la bonne personne aux bonnes personnes...

    Pour revenir au cas de Tim Hunt, il a par la suite expliqué sérieusement que sa blague était là pour rappeler que ces problèmes en cas de femmes au labo existent (propos rapportés, mais dans des conditions qui rendent la suspicion de complot peu crédible). Ces explications nous disent que contrairement à Desproges qui se moque du préjugé, Hunt utilise une tournure amusante pour dire quelque chose de quand même pas si faux que ça d'après lui.

    Moui, la plaisanterie à bon dos...
    Moi, je suis en informatique, les gens sont ultra civilisés et respectueux globalement.
    Un jour, j'ai eu l'occasion de manger avec des chimistes, et là, j'ai compris pourquoi l'administration avait ressenti le besoin de mettre des affiches sur tout le campus pour parler du harcèlement sexuel... Des blagues bien grasse, bien lourdes, venant du chef d'équipe, les commentaires grivois sur la jolie stagiaire qui allait bientôt partir et qu'il ne restais plus beaucoup de temps pour "en profiter". Il n'y a pas de « haha, c'est juste pour rire ! Aller, tire sur mon doigt ! » qui tienne. Parce que de par sa position, personne ne peut lui dire « Bon maintenant t'arrête tes conneries, tu fout une ambiance de merde ». J'imagine bien le prix Nobel de médecine dans se rôle... Mais bref !