Donc, c'est assez logique que les policiers, même de bonne foi, mettent plus de temps à comprendre qu'un ordre est illégal et à désobéïr. Dans les faits, la responsabilité pour moi incombe bien plus au supérieur qu'aux éxécutants.
Je suis persuadé qu'il ne s'agit pas d'un problème de compréhension.
Quand une dizaine de personnes explique à des keufs, texte de loi en main, que leurs ordres sont manifestement illégaux, il est rare que cela change leur ligne de conduite.
Certes, les supérieurs sont responsables des ordres qu'ils donnent. Mais cela ne doit pas exonérer la flicaille de respecter le droit avant l'ordre.
Alors après, on peut pinailler autour du fait que l'État d'urgence aujourd'hui rend les exactions policières légales... Cela ne change rien au fait que la police n'a pas attendu un cadre légal pour pratiquer des actions illégales.
Comme l'armée, c'est un corps de métier qui exige énormément de discipline pour être efficace.
Du coup, n'est-ce pas ça le problème-même de la police (dans tous les pays du monde) ? L'ordre et l'efficacité plutôt que l'humanité et la justice ?
[^] # Re: Bein ouais ... c'est bien connu !
Posté par cmal . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à -9.
Je suis persuadé qu'il ne s'agit pas d'un problème de compréhension.
Quand une dizaine de personnes explique à des keufs, texte de loi en main, que leurs ordres sont manifestement illégaux, il est rare que cela change leur ligne de conduite.
Certes, les supérieurs sont responsables des ordres qu'ils donnent. Mais cela ne doit pas exonérer la flicaille de respecter le droit avant l'ordre.
Alors après, on peut pinailler autour du fait que l'État d'urgence aujourd'hui rend les exactions policières légales... Cela ne change rien au fait que la police n'a pas attendu un cadre légal pour pratiquer des actions illégales.
Du coup, n'est-ce pas ça le problème-même de la police (dans tous les pays du monde) ? L'ordre et l'efficacité plutôt que l'humanité et la justice ?