• [^] # Re: Bein ouais ... c'est bien connu !

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à 8. Dernière modification le 31 août 2016 à 11:32.

    Certains keufs sont des gens très bien (choix professionnels mis à part), mais ces gens-là sont une extrême minorité qui sont placés dans des conditions de travail très dures par leurs collègues fascistes

    Sources ? Statistiques ?

    Mais en dehors de telles considérations, trouves-tu normal que sur ordre d'un supérieur, un flic obéisse systématiquement même aux ordres, mêmes lorsqu'ils sont manifestement illégaux ?

    Systématiquement ? sources ?

    Du reste obéir à sa hiérachie sans trop se préoccuper de la loi c'est un peu le comportement de la plupart des gens.

    voler un supermarché, c'est juste (le supermarché extorque les producteurices et exploite ses employé⋅e⋅s)

    Hmmm non ce n'est pas juste et pas forcément vrai. De ce que j'en sais l'esclavage est aboli en France donc il n'y a pas "d'exploitation" non consentie et le producteur libre de vendre au prix qu'il veut.

    Si tu veux faire une différence ce n'est pas avec le vol mais en achetant tes biens de consommation directement au producteurs ou par des canaux "équitables". Voler c'est juste un comportement égoiste et lâche.

    Après, je pense que tu te demandais plutôt comment protéger la veuve et l'orphelin contre qui voudrait leur nuire. Pour ça, c'est à nous de prendre nos responsabilités en main. Appeler la police, c'est chercher à se décharger de toute responsabilité et se donner bonne conscience.

    Non appeler la police c'est appeler les personne les mieux équipées pour résoudre de nombreux problèmes. Finir soi-même dans une marre de sang, ce n'est ni un comportement héroïque, ni très intelligent. C'est juste faire une victime de plus.

    Et puis ça, c'est la "bavure".

    La "bavure" c'est aussi parfois simplement le fait d'être humain. On ne peut pas toutes les expliquer comme ça mais un membre de la police n'est pas différent de nous dans le sens où il a envie (et sa famille aussi) de pouvoir rentrer le soir sain et y retrouver sa famille. Du coup en cas de doute face à des gens complètement instables ou aggrssifs entre faire du mal ou subir je comprends qu'il choisisse la première solution.

    Après il y'a effectivement des cas complètement absurdes et inadmissibles mais ça reste du domaine de l'exceptionnel comparé à ce qu'on peut observer dans de nombreuses régions du monde.

    Que cela soit pour des affaires de violences, de viol ou de séquestration, les policiers peuvent se retrouver − selon leurs sensibilités personnelles − à défendre les agresseurs et à, par exemple, laisser un couple seul chez lui après que le mari a violemment tabassé la femme.

    Je ne vis pas en France mais je doute que la loi lui autorise et ce n'est en tout cas pas mon expérience pour avoir malheureusement déjà du appeler la police 2x en 10 ans dans des situations de violences domestiques. À chaque fois l'aggresseur est ressorti de chez lui les menottes au poignet. Déjà dans ce genre de cas dans la mesure du possible les corps policiers essayent d'envoyer des duos avec un homme et une femme.

    J'ai l'impression que tu vis surtout dans un monde fantasmé par ton petit cerveau rempli d'images à sensations tirées des reality shows américains.

    Je te rejoins seulement sur le cas du CRS "de base". Le problème de ce genre de professions c'est qu'il ne peut invariablement attirer que des gens intéressés soit par la bagarre (insert clip de Dubosc et Semoun). C'est dommage mais on a quand même besoin de personne entrainées à contenir des émeutes de temps en temps donc je ne vois pas tellement quelles solutions apporter à part mieux les profiler, surveiller et leur faire rendre des comptes quand ils déconnent.