>Il me semble que GNOME avait ete prefere a GNUstep car l'utilisation d'objective-C derangeait la FSF puisque ca provenait de la societe commercial NeXT.
Gnome a été choisi parce qu'a l'époque :
- il avait une dynamique plus importante que dans le projet GNUstep
- il utilisait un assemblage de librairies existantes ( GNUstep n'avait que les specs au départ )
- cela répondait plus facilement à KDE (et ces anciens problèmes de licences)
De plus GNUstep au sens strict est plus un framework qu'un Desktop.>Ma conclusion est que KDE et GNOME tire la couverture de leur cote et ne peut pas le leur reprocher.
KDE est un excellent projet.Les API semblent vraiement saines...
Et dans ce type de desktop il est plutôt bien réussi.
De Gnome il reste quelque librairies sympathiques...
[^] # Re: GNUstep ...
Posté par DiZ . En réponse à la dépêche Chimera change de nom et sort une nouvelle version. Évalué à 6.