Sauf que si on attaque jamais personne, ceux qui jouent le jeu diffusent leur code à l'avantage de leurs concurrents qui ne le diffusent pas. Et sur le long terme, ils vont voir qu'on leur a vendu les avantages de la GPL (que tout le monde doit jouer le jeu, ce qui rend les choses équitables et permet un retour sur l'investissement qu'est l'effort de publier les sources), sauf qu'en fait, ce qui jouent le jeu, ils ont que les inconvénients, et les autres, ils ont que les avantages.
Sur le court terme, ça marche, mais au bout d'un moment, y'en a qui en auront marre de se faire avoir comme ça. Est-ce qu'ils porteront plainte eux-même contre les concurrents qui ne jouent pas le jeu de la GPL? Possible, après avoir contribué du code (pas avant: c'est seulement le détenteur du copyright qui peut attaquer).
[^] # Re: Mauvaise licence, changer licence
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faut-il défendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à 5.
Sauf que si on attaque jamais personne, ceux qui jouent le jeu diffusent leur code à l'avantage de leurs concurrents qui ne le diffusent pas. Et sur le long terme, ils vont voir qu'on leur a vendu les avantages de la GPL (que tout le monde doit jouer le jeu, ce qui rend les choses équitables et permet un retour sur l'investissement qu'est l'effort de publier les sources), sauf qu'en fait, ce qui jouent le jeu, ils ont que les inconvénients, et les autres, ils ont que les avantages.
Sur le court terme, ça marche, mais au bout d'un moment, y'en a qui en auront marre de se faire avoir comme ça. Est-ce qu'ils porteront plainte eux-même contre les concurrents qui ne jouent pas le jeu de la GPL? Possible, après avoir contribué du code (pas avant: c'est seulement le détenteur du copyright qui peut attaquer).