on va avoir des projets GPL (ou LGPL) qui vont globalement dire "ouais, on fait GPL [...] mais promis ce ne sera pas nous qui vous ferons un procès".
C’est effectivement déjà le cas du noyau Linux, ça fait 25 ans que Linus et Greg KH militent auprès des entreprises sans faire de procès. Mais quand ils annoncent qu’ils ne souhaitent pas faire de procès :
- ils ne font aucune promesse ;
- même s’ils en faisaient elles n’engageraient que ceux qui y croiraient et n’auraient aucune valeur légale, leur laissant le loisir de changer d’avis ou de décider d’utiliser une arme qu’ils auraient préféré laissée rangée, le jour où un contrevenant à la GPL les contrarie plus que les autres ;
- leur avis n’engage qu’eux et les contributeurs sont multiples. Même si eux ne sont pas menaçants, le risque de procès n’est jamais nul.
[^] # Re: pile, je gagne, face, tu perds !
Posté par jyes . En réponse au journal Faut-il défendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à 8.
C’est effectivement déjà le cas du noyau Linux, ça fait 25 ans que Linus et Greg KH militent auprès des entreprises sans faire de procès. Mais quand ils annoncent qu’ils ne souhaitent pas faire de procès :
- ils ne font aucune promesse ;
- même s’ils en faisaient elles n’engageraient que ceux qui y croiraient et n’auraient aucune valeur légale, leur laissant le loisir de changer d’avis ou de décider d’utiliser une arme qu’ils auraient préféré laissée rangée, le jour où un contrevenant à la GPL les contrarie plus que les autres ;
- leur avis n’engage qu’eux et les contributeurs sont multiples. Même si eux ne sont pas menaçants, le risque de procès n’est jamais nul.
On est encore bien loin d’une licence MIT.