• [^] # Re: Pas logique ou militant licence MIT

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il défendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à -4. Dernière modification le 26 août 2016 à 16:47.

    Pour reprendre l'analogie de la terrasse, tu pourras plus facilement obtenir que des non-clients partent si c'est écrit "réservé aux clients" que si c'est écrit "ouvert à tous".

    Pour reprendre l'analogie de la terrasse, il faudrait voir avec obtenir que des non-clients partent si c'est écrit "réservé aux clients mais on ne fera rien si vous restez" que si c'est écrit "ouvert à tous".

    Certes appeler la police n'est pas crédible en pratique mais :
    - l'affichage dans ton exemple reste que la règle est la, pas que tu ne veux pas la faire respecter
    - dans mon autre réponse, j'ai déjà parlé de la subtilité qu'on parle avec une entreprise, donc de l'argent et pas qu'un peu (pas 1€ pour une babiole pour faire plaisir au Mr), ce qui change le comportement (différence entre un contact physique de 1 à 1 et un contact de temps en temps avec une personne de l'entreprise sans pouvoir), la comparaison a ses limites.

    Rappel : je n'ai pas dit que la façon de faire en 3 étapes (privé, public, procès) est mauvaise (je la conseillerai même), mais c'est dire qu'on ne veut pas faire l'étape 3 qui change les choses. Ton exemple est l'annonce qu'on veut faire 3 étapes (même si on ne le fera pas), Greg RH affiche qu'il ne veut que 2 étapes, la différence est subtile mais présente.