• [^] # Re: Pas logique ou militant licence MIT

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il défendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à -3. Dernière modification le 26 août 2016 à 16:34.

    C'est bête hein ? Le mec qui fait réellement le boulot de parler aux entreprises et d'essayer de les convaincre de publier leur code upstream explique que sa méthode fonctionne vraiment. Et que ça fonctionne depuis des années.

    Et je contre-argumente que ça marche aussi quand on parle avec des entreprises à propos d'un projet en licence MIT qui a besoin de code ou thune.

    Je te demande (à toi car j'ai la flemme de débattre avec Greg KH) de contre-argumenter non pas sur le fait que ça marche, mais que ça marche mieux que si MIT pour obtenir ce qu'on veut.

    J'ai l'impression que le problème de notre discussion est qu'il y a un incompréhension : je n'ai jamais dit que ça ne marchait pas, Greg KH ne me contredit pas car il dit juste que ça marche, pas que ça marche mieux que si MIT.
    Donc revenons à ce que je dis : je demande que tu me contre-argument sur l'idée que ça marche mieux.

    Je me permet de paraphraser : Yeah, it's not flashy or public, it's slow, a grind, frustrating, thankless, and burns airline miles like crazy. But it's working. And has worked. For MIT projects.