Si les transports étaient gratuits, non seulement, il n'y aurait plus à imprimer de billets, à ajouter des portillons onéreux et consommateurs d'énergie grise, a fatiguer ces pauvres contrôleurs, mais en plus ça augmenterait le nombre d'utilisateurs des transports en commun, et ça réduirait l'énergie grise de la production et l'utilisation des liseuses et tablettes. Avec l'énergie économisée sur les véhicules à moteur individuels et en particulier leur part d'agrocarburant, on pourrait remplacer des champs de colza par des forêts
Sinon, on s'éloigne vraiment du sujet là, mais juste en arrêtant de manger du bœuf, on pourrait franchement réduire les surfaces agricoles pour faire d'avantage de forêts. Elles sont en grandes parties utilisées pour faire du soja et pire, maïs, arrosé au glyphosate et aux tonnes d'eau utile à autre chose, parce qu'inadapté à un environnement non tropical, le soja comme le maïs sont principalement produit pour nourrir en grande quantité ces steaks sur pattes. Faudrait aussi arrêter le lait de vache cirrhosées, le maïs est ensilé, c'est à dire mis sous une bâche noir au soleil, pour que cela produise de l'alcool par fermentation, les vaches en raffoles et elles grossissent (comme nos ventres de geeks avec les bières). Et en plus elles pètent et le méthane de leur pet est 25 fois plus nocif que le CO2 pour l'effet de serre. Donc : moins de vache dans l'assiette, moins de forêt gâchée (plus d'absorption de CO2, + d'humidité sur la terre + de biodiversité), moins de glyphosate épandu (plus de biodiversité, plein d'insecte qui creusent la terre, créent de l'argile, la rendent de nouveau perméable et plus humide et aussi plus d'insectes pour polliniser les plantes et faire grossir plus vite les forêts et les plantations en permaculture), moins d'eau gâchée (bah, c'est de plus en plus limité avec les fontes des glaces, pas la peine de faire attention au robinet de la maison si on laisse le bon tiers d'eau gâcher en agriculture intensive).
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par tao popus . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 4.
Si les transports étaient gratuits, non seulement, il n'y aurait plus à imprimer de billets, à ajouter des portillons onéreux et consommateurs d'énergie grise, a fatiguer ces pauvres contrôleurs, mais en plus ça augmenterait le nombre d'utilisateurs des transports en commun, et ça réduirait l'énergie grise de la production et l'utilisation des liseuses et tablettes. Avec l'énergie économisée sur les véhicules à moteur individuels et en particulier leur part d'agrocarburant, on pourrait remplacer des champs de colza par des forêts
Au passage il commence a y avoir beaucoup de villes dans le monde qui font ça en urbain (pour ça, il ne faut pas privatiser), mais pas encore sur les longue distances :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gratuité_des_transports_en_commun
Sinon, on s'éloigne vraiment du sujet là, mais juste en arrêtant de manger du bœuf, on pourrait franchement réduire les surfaces agricoles pour faire d'avantage de forêts. Elles sont en grandes parties utilisées pour faire du soja et pire, maïs, arrosé au glyphosate et aux tonnes d'eau utile à autre chose, parce qu'inadapté à un environnement non tropical, le soja comme le maïs sont principalement produit pour nourrir en grande quantité ces steaks sur pattes. Faudrait aussi arrêter le lait de vache cirrhosées, le maïs est ensilé, c'est à dire mis sous une bâche noir au soleil, pour que cela produise de l'alcool par fermentation, les vaches en raffoles et elles grossissent (comme nos ventres de geeks avec les bières). Et en plus elles pètent et le méthane de leur pet est 25 fois plus nocif que le CO2 pour l'effet de serre. Donc : moins de vache dans l'assiette, moins de forêt gâchée (plus d'absorption de CO2, + d'humidité sur la terre + de biodiversité), moins de glyphosate épandu (plus de biodiversité, plein d'insecte qui creusent la terre, créent de l'argile, la rendent de nouveau perméable et plus humide et aussi plus d'insectes pour polliniser les plantes et faire grossir plus vite les forêts et les plantations en permaculture), moins d'eau gâchée (bah, c'est de plus en plus limité avec les fontes des glaces, pas la peine de faire attention au robinet de la maison si on laisse le bon tiers d'eau gâcher en agriculture intensive).