• # Non-voyant ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 10.

    Je comprends parfois qu'il y ait des mots politiquement corrects, eu égard à l'histoire (du genre "native american" aux USA), mais je ne vois pas de raison de dire "non-voyant" plutôt qu'"aveugle". De plus, d'un point de vue sémantique, il me semble que ce n'est pas la même chose : dire qu'une personne ou un animal est aveugle signifie que normalement il a la capacité de la vue, mais que pour une raison ou une autre, il ne l'a pas/plus. Je dirais en revanche qu'une huître ou un caillou est non-voyant puisque l'absence de sa capacité de vision est normale : ils n'ont pas de par leur nature cette capacité.

    Sinon, super projet. Je trouve ça fondamental qu'un écosystème ouvert et libre soit réellement ouvert à tous. C'est une partie de sa définition ; et le côté gratuit, par exemple, est un de ces aspects qui permet aux populations défavorisées de ne pas avoir à payer une licence exorbitante pour utiliser un ordinateur. Que du bon en perspective de toujours plus ouvrir cet écosystème, quels que soient les handicaps physiques ou sociaux.

    Ce commentaire est libre de droit, vous pouvez le réutiliser comme bon vous semble.