Si c'est pour avoir une langue mondiale , car y'en a marre de l'anglais de daube.
Et puis comme ça c'est neutre, c'est une nouvelle langue (pas de jaloux), surtout si c'est pour que les hommes se parlent et essaient de se comprendre avant de s’entre-tuer : si ça peut éviter des guerres !
OUI
Si c'est pour gommer toutes les différences, n'avoir qu'une seule langue mondial au dépends des autres plaisir de prtatiquer des langues vivantes , faire des peuples une marchandise :
# Monde, Europe, France, Région
Posté par ledufakademy . En réponse à la dépêche État de l’espéranto sous GNU/Linux. Évalué à -3.
Si c'est pour avoir une langue mondiale , car y'en a marre de l'anglais de daube.
Et puis comme ça c'est neutre, c'est une nouvelle langue (pas de jaloux), surtout si c'est pour que les hommes se parlent et essaient de se comprendre avant de s’entre-tuer : si ça peut éviter des guerres !
OUI
Si c'est pour gommer toutes les différences, n'avoir qu'une seule langue mondial au dépends des autres plaisir de prtatiquer des langues vivantes , faire des peuples une marchandise :
NON.
C'est mon avis.