ouaiiiiis, a 100% par la pub. ca n'a rien a voir avec les qualités intrinsèque du produit, et d'ailleurs apple est le seul a avoir un budget pub/communication/marketing.
En marketing Apple est un cas d'école : comment faire croire qu'on a inventé la roue grâce a beaucoup de publicité. Ne rien inventer et tout sous traiter. (ca rappel quand steeve jobs a visité xerox)
Apple a un des budget pubs les plus bas de toute l'industrie, et a pourtant reussi a vendre 1 milliard de telephones sur 8 ans
On dirait plus tôt l'inverse, apple à un des budgets marketing les plus élevé.
Si leur modèle économique avait été basé sur la technique et l'ouverture, Apple ne serait pas a la ramasse face à android.
Mais tout cette discutions est inutile, les fan d'apple ne sont pas ouvert au débat, ils sont aussi addict que les fans de GTA.
Parce qu'ils avaient pas plus de budget marketing quand ils ont taille des croupières a MS avec firefox au milieu des années 2000, comme quoi la pub et la comm ca fait pas tout.
à l'époque z'ont quand même eu le soutient des bidouilleurs et du maître incontesté de la pub : google.
[^] # Re: Client mobile et desktop
Posté par EauFroide . En réponse à la dépêche Movim 0.10 - Holmes. Évalué à 0.
En marketing Apple est un cas d'école : comment faire croire qu'on a inventé la roue grâce a beaucoup de publicité. Ne rien inventer et tout sous traiter. (ca rappel quand steeve jobs a visité xerox)
On dirait plus tôt l'inverse, apple à un des budgets marketing les plus élevé.
Si leur modèle économique avait été basé sur la technique et l'ouverture, Apple ne serait pas a la ramasse face à android.
Mais tout cette discutions est inutile, les fan d'apple ne sont pas ouvert au débat, ils sont aussi addict que les fans de GTA.
à l'époque z'ont quand même eu le soutient des bidouilleurs et du maître incontesté de la pub : google.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat