Pas besoin de littérature, pose-toi la question de pourquoi actuellement à l'échelle du pays ou d'une ville c'est pour les raisons suivantes :
Outre la première raison, je trouve que les autres sont pas très applicables à une démocratie directe ... vu que y'a plus de dirigeants et que soudoyer la majorité de la population, c'est vachement visible et facilement répréhensible. Par contre, clair que faudrait des gardes fous pour empêcher l'extraction massive des résultats.
Bref, renoncer au vote secret, c'est remettre en question la sincérité du scrutin par rapport à ce que veulent vraiment les gens. Sans compter que comme pour la surveillance, tu n'agis pas de la même façon si tu sais que tu es potentiellement surveillé. Cela serait pareil pour les votes, certains voteraient contrairement à leur souhait car ils se sentiront obligés / influencés.
Oui, je suis d'accord. Mais je me demande quand meme si c'est pas un moindre mal comparé aux démocraties représentatives qui ont encore plus de facilité à être corrompues, surtout quand la majorité de la classe politique fait carrière.
[^] # Re: Les citoyens
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors... les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 1.
Outre la première raison, je trouve que les autres sont pas très applicables à une démocratie directe ... vu que y'a plus de dirigeants et que soudoyer la majorité de la population, c'est vachement visible et facilement répréhensible. Par contre, clair que faudrait des gardes fous pour empêcher l'extraction massive des résultats.
Oui, je suis d'accord. Mais je me demande quand meme si c'est pas un moindre mal comparé aux démocraties représentatives qui ont encore plus de facilité à être corrompues, surtout quand la majorité de la classe politique fait carrière.