Mais, j’ai l’impression que ces questions nous ramènent au débat (obsolète à mes yeux) sur la pertinence de la conception centrée utilisateur.
N'importe quoi. Tant que les utilisateurs n'auront pas compris qu'ils ont leurs choix à faire, et que la technique n'est pas là pour prendre les décisions à leur place, on n'avancera pas.
Gnii ? Comment ça « n’importe quoi » ? Qu’est-ce qui est n’importe quoi ? Ce que tu viens d’écrire me semble confirmer ce que je dis. Tu n’es pas dans la perspective de la conception centrée utilisateur : il faut partir des besoins et contraintes des utilisateurs et la technique doit s’adapter. À mon avis, c’est ça le but de la conception centrée utilisateur.
Dit autrement, il me semble que l’idéal est : Ce n’est pas à eux de comprendre ce que le concepteur/développeur veut et a comme contraintes avec sa technologie, c’est à lui de faire en sorte que sa technologie réponde à leur besoin.
[^] # Re: méthode brute ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 1.
Gnii ? Comment ça « n’importe quoi » ? Qu’est-ce qui est n’importe quoi ? Ce que tu viens d’écrire me semble confirmer ce que je dis. Tu n’es pas dans la perspective de la conception centrée utilisateur : il faut partir des besoins et contraintes des utilisateurs et la technique doit s’adapter. À mon avis, c’est ça le but de la conception centrée utilisateur.
Dit autrement, il me semble que l’idéal est : Ce n’est pas à eux de comprendre ce que le concepteur/développeur veut et a comme contraintes avec sa technologie, c’est à lui de faire en sorte que sa technologie réponde à leur besoin.