J'utilise le plus souvent l'externalisation par le RAID1 effectivement. C'est limité à la taille d'un disque (mais on trouve des disques externes de 12To comme les Laci 2Big par exemple). Avec cette technique, il n'y a pas vraiment à restaurer quoi que ce soit. En cas de besoin, il suffit de ré-assembler le RAID depuis le disque externe (mdadm --assemble /dev/md127 /dev/sdb1 par exemple). Si on veux réinjecter les données sur le NAS, il suffit d'assembler le RAID1 depuis le disque externe, puis d'ajouter le RAID6 du NAS en tant que membre, et la synchro se fera dans l'autre sens.
Elle me plait cette méthode, mais si je comprends bien il faut une autre machine RAID spécifiquement pour le backup (dans mon cas, changer le RAID du NAS de backup n'est pas envisageable: tous les slots sont occupés, et je ne peux justement pas en faire une sauvegarde facilement), et le backup ne peut être restauré que dans un contexte très proche (avec un « demi » RAID 1 sous la main).
J'utilise DRBD aussi entre 2 machines d'un DC, pour avoir de la redondance. C'est la solution la plus complexe je trouve.J'utilise DRBD aussi entre 2 machines d'un DC, pour avoir de la redondance. C'est la solution la plus complexe je trouve.
Ah ? connais pas... je vais regarder... (ça a l'air d'être pour les barbus à poils longs, moi je suis plutôt à poils courts...)
Enfin, pour dd, comme pour le RAID, la restauration est très simple: dd te donne une image de ton périphérique block. Tout dépend de la destination de ton dd (tu peux utiliser un autre périphérique block comme destination, ou alors un fichier). Dans tous les cas, il suffit de refaire un dd dans l'autre sens (inversant source et dest) pour "restaurer"
Pour le dd, je vois aussi deux obstacles :
j'ai l'impression que la restauration doit se faire sur la même structure de fs (probablement dans un RAID 6, non ?)
il me faut trouver des HD de 4 To pas chers (car dans le NAS de backup il y a les backup de backintime avec leurs hardlinks, mais aussi d'autres backups qui font au total 4To).
Aussi, autre option possible (et que j'utilise souvent): un autre serveur de sauvegarde, externalisé. Ton serveur local et le distant sauvegardent tous les deux les mêmes jeux de données, sur des créneaux horaires différents. Le premier transfert sera long, mais les suivants pourront profiter de rsync
Ça, j'aime bien ! mais dans mon cas, c'est le premier rsync qui pose souci. D'ailleurs c'est ce que j'envisageais de faire sur mon disque externe quand le premier rsync aurait été terminé : refaire des rsync réguliers quand je les ramène chez moi.
[^] # Re: Externaliser "sous" le FS
Posté par Beurt . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 0.
Merci pour les conseils précieux !
Elle me plait cette méthode, mais si je comprends bien il faut une autre machine RAID spécifiquement pour le backup (dans mon cas, changer le RAID du NAS de backup n'est pas envisageable: tous les slots sont occupés, et je ne peux justement pas en faire une sauvegarde facilement), et le backup ne peut être restauré que dans un contexte très proche (avec un « demi » RAID 1 sous la main).
Ah ? connais pas... je vais regarder... (ça a l'air d'être pour les barbus à poils longs, moi je suis plutôt à poils courts...)
Pour le dd, je vois aussi deux obstacles :
Ça, j'aime bien ! mais dans mon cas, c'est le premier rsync qui pose souci. D'ailleurs c'est ce que j'envisageais de faire sur mon disque externe quand le premier rsync aurait été terminé : refaire des rsync réguliers quand je les ramène chez moi.