Le backup se fait via le réseau, sur un disque externe (e-sata).
M'est avis que tu mélanges archivage et sauvegarde, que c'est pas bien et la source de ton problème.
La question que je me poserais d'abord, c'est est-ce que j'ai besoin de tout mon historique des backups depuis les x années que je fais ce rsync ?
Ma réponse est plutôt oui. Je hais de perdre des données, notamment parce que j’en ai déjà perdues (trop).
Programmer leur perte n’est pas vraiment la solution à mon problème : je cherche à sécuriser ma sauvegarde ! Voilà pourquoi je ne pratique volontairement pas non plus le « pruning »...
(De toute façon la quantité de données gagnée de cette façon est marginale, par contre pas le nombre de hardlinks !)
Personnellement, en dehors d'une zone distincte qui est archivée séparément (avec notemment des scans de papiers importants et photos/vidéos), je fais des purges régulières de mes backups. Je pars du principe que si je ne suis pas capable de me rappeler ce à quoi j'avais accès il y'a X mois, alors ça ne me sert à rien de les garder car je ne saurais pas qu'elles sont dans mes backups dans plusieurs années et ne chercherai jamais à les restorer.
As-tu testé de dupliquer ton filesystem avec dd tout simplement ? ça implique au minimum de mettre tes points de montage en readonly et du coup de mettre en pause tes backups mais j'imagine qu'en quelques jours ce serait réglé.
Non, je n’ai pas (encore) pensé au dd, ça pourrait être une idée... À voir comment un dd de machine RAID pourrait se restaurer dans une éventuelle autre config...
[^] # Re: méthode brute ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 1.
J’ai un peu répondu ci-dessus : https://linuxfr.org/users/beurt/journaux/mon-backup-de-backup#comment-1666715
Le backup se fait via le réseau, sur un disque externe (e-sata).
Ma réponse est plutôt oui. Je hais de perdre des données, notamment parce que j’en ai déjà perdues (trop).
Programmer leur perte n’est pas vraiment la solution à mon problème : je cherche à sécuriser ma sauvegarde ! Voilà pourquoi je ne pratique volontairement pas non plus le « pruning »...
(De toute façon la quantité de données gagnée de cette façon est marginale, par contre pas le nombre de hardlinks !)
Non, je n’ai pas (encore) pensé au dd, ça pourrait être une idée... À voir comment un dd de machine RAID pourrait se restaurer dans une éventuelle autre config...