Quand la plupart des gens parlent de produit chimique, ils détournent le vocabulaire, afin d'obtenir une pensée simpliste, souvent par analogie (foireuse), afin de limiter la dissonance cognitive.
L'opposition naturel/Artificiel, est très discutable. la ciguë est on ne peut plus naturelle et très mauvaise pour la santé. Par contre la synthèse de H2O à partir d’oxygène et d’hydrogène est artificiel, mais tu obtiens la même molécule que celle que tu trouve dans ta source de montagne. On est loin du débat sémantique pain au chocolat/chocolatine...
De façon générale, limiter le nombre de composés, c'est limiter les risques de problèmes directs et ceux dus aux interactions chimiques entre les composés.
Cela n'a rien d'évident. Regarde la composition de l'eau et applique y ton principe en ne buvant que de l'eau distillé...
Que tu(je) ne sois pas à même de comprendre le rôle des composés et de déterminer la pertinence du nombre et des interactions induites, ne signifie pas que le produit n'est pas adaptés à ton corps, et à la destination du produit.
et là je rejoins le deuxième paragraphe du post initial de rakoo, dont l’interrogation me semble parfaitement valable:
En partant du principe que tu voulais dire "Un peu moins de machins que je connais pas dans la vie quotidienne", (...)
[^] # Re: Non à l'obscurantisme
Posté par xules . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 10.
Quand la plupart des gens parlent de produit chimique, ils détournent le vocabulaire, afin d'obtenir une pensée simpliste, souvent par analogie (foireuse), afin de limiter la dissonance cognitive.
L'opposition naturel/Artificiel, est très discutable. la ciguë est on ne peut plus naturelle et très mauvaise pour la santé. Par contre la synthèse de H2O à partir d’oxygène et d’hydrogène est artificiel, mais tu obtiens la même molécule que celle que tu trouve dans ta source de montagne. On est loin du débat sémantique pain au chocolat/chocolatine...
Cela n'a rien d'évident. Regarde la composition de l'eau et applique y ton principe en ne buvant que de l'eau distillé...
Que tu(je) ne sois pas à même de comprendre le rôle des composés et de déterminer la pertinence du nombre et des interactions induites, ne signifie pas que le produit n'est pas adaptés à ton corps, et à la destination du produit.
et là je rejoins le deuxième paragraphe du post initial de rakoo, dont l’interrogation me semble parfaitement valable: