J'ai lu les commentaires et les articles sur ce processeur,
Malgré le fait qu'il ait un "core" en moins il serait plus performant que son papa Power4, toute chose étant égale par ailleurs,
à cause notament de controle en moins. Ce n'est pas destiné au mème usage. Je ne prétends pas vraiment comprendre.
Par rapport à la version précèdente le cache a été augmenté je crois.
L'intérêt de cette nouvelle me parait se situer à deux niveaux :
- la remise en question de la technologie Wintel comme dominante
- la question de choix logiciel pérenne pour les clients, dans un contexte où on pourrait voir les stratégie des uns et des autres devenir plus agressive pour Apple / plus défensive pour Microsoft (sisi ça se pourrait )
Du coup on pourrait voir l'arrivée de logiciel commerciaux en masse sur Linux qui apparait comme l'OS de base si on considére l'ensemble des architectures, enfin bon il me semble.
Le role d'IBM, et je ne travaille pas chez eux, est assez clair par contre :
il fabrique du matériel et ils vendent des services
ils ont reçu un grand coup de marteau sur la tête il n'y a pas si longtemps, mème si c'est du passé c'est le genre de chose qu'on n'oublie pas (ils ont licencié par dizaine de millier, quand mème)
promouvoir l'open source, et mème les logiciels libres n'est pas innocent pour eux :
- c'est une garantie pour leur client de ne pas se trouver en dépendance à l'égard d'IBM , ce qui leur avait fait beaucoup de mal
au retour du baton
- c'est aussi la garantie qu'aucun concurrent ne deviendra aussi gourmand que l'a été MS
- ça représente peut etre des sous en moins, marginalement parce que faut pas déconner les vrais pros dans des grosses structures donneront toujours plus confiance que les petits génies, à certains types de client, AXA par exemple,
mais tellement de sécurité en plus ...
c'est une société commerciale, et à ce titre leur préter des intentions autres que gagner des sous, et vouloir continuer à en gagner serait un peu ... jeune,
mais ne pas croire à leur intérêt objectif pour le soutien des logiciels libres et de l'open-source seraient sans fondement. amha
# Merci à la modération d'avoir rendu mon
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à 10.
Malgré le fait qu'il ait un "core" en moins il serait plus performant que son papa Power4, toute chose étant égale par ailleurs,
à cause notament de controle en moins. Ce n'est pas destiné au mème usage. Je ne prétends pas vraiment comprendre.
Par rapport à la version précèdente le cache a été augmenté je crois.
L'intérêt de cette nouvelle me parait se situer à deux niveaux :
- la remise en question de la technologie Wintel comme dominante
- la question de choix logiciel pérenne pour les clients, dans un contexte où on pourrait voir les stratégie des uns et des autres devenir plus agressive pour Apple / plus défensive pour Microsoft (sisi ça se pourrait )
Du coup on pourrait voir l'arrivée de logiciel commerciaux en masse sur Linux qui apparait comme l'OS de base si on considére l'ensemble des architectures, enfin bon il me semble.
Le role d'IBM, et je ne travaille pas chez eux, est assez clair par contre :
il fabrique du matériel et ils vendent des services
ils ont reçu un grand coup de marteau sur la tête il n'y a pas si longtemps, mème si c'est du passé c'est le genre de chose qu'on n'oublie pas (ils ont licencié par dizaine de millier, quand mème)
promouvoir l'open source, et mème les logiciels libres n'est pas innocent pour eux :
- c'est une garantie pour leur client de ne pas se trouver en dépendance à l'égard d'IBM , ce qui leur avait fait beaucoup de mal
au retour du baton
- c'est aussi la garantie qu'aucun concurrent ne deviendra aussi gourmand que l'a été MS
- ça représente peut etre des sous en moins, marginalement parce que faut pas déconner les vrais pros dans des grosses structures donneront toujours plus confiance que les petits génies, à certains types de client, AXA par exemple,
mais tellement de sécurité en plus ...
c'est une société commerciale, et à ce titre leur préter des intentions autres que gagner des sous, et vouloir continuer à en gagner serait un peu ... jeune,
mais ne pas croire à leur intérêt objectif pour le soutien des logiciels libres et de l'open-source seraient sans fondement. amha