Pour gagner en perf tu :
- augmentes le nombre d'étage de pipeline pour résuire le nombre de couche logique à traverser entre 2 front d'horloges : tu vas plus vite mais tu as beaucoup plus de flip-flop qui bouffe du courant à chaque impulsions d'horloge -> plus rapide mais cela consome plus.
- tu évite de partagé les unités dans la micro architecture. Tu dupliques tout pour gagner le temps de traverser des mux. (AMD travaille beaucoup avec IBM et le powerPC et l'athlon ont une microarchitecture commune sauf que l'athlon est orienté perf à tout prix d'où la consomation et la différence de taille) -> tu vas plus vite car tu as moins de couches à traverser mais tu as plus de silicium qui consomme.
[^] # Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à 10.
Pour gagner en perf tu :
- augmentes le nombre d'étage de pipeline pour résuire le nombre de couche logique à traverser entre 2 front d'horloges : tu vas plus vite mais tu as beaucoup plus de flip-flop qui bouffe du courant à chaque impulsions d'horloge -> plus rapide mais cela consome plus.
- tu évite de partagé les unités dans la micro architecture. Tu dupliques tout pour gagner le temps de traverser des mux. (AMD travaille beaucoup avec IBM et le powerPC et l'athlon ont une microarchitecture commune sauf que l'athlon est orienté perf à tout prix d'où la consomation et la différence de taille) -> tu vas plus vite car tu as moins de couches à traverser mais tu as plus de silicium qui consomme.
"La première sécurité est la liberté"