Gestion des compétences de quoi ? Pour écrire un service Go de quelques centaines de lignes ? Soyons sérieux, n'importe quel développeur devrait être en capacité de le faire.
Bien sûr ! Et tout développeur un peu sérieux devrait écrire du code sans bug, jongler avec le procédural, l'objet et le fonctionnel, être fullstack, développer en BDD, maitriser une cinquante de langues (parce que bon le français, l'anglais, le mandarin, l'arabe et l'espagnol, c'est un peu limite), etc, etc
Dans la vraie vie, c'est pas le cas et augmenter la complexité de la maintenance de ton code, il faut que ce soit quelque chose de maitrisé et fait en connaissance de cause.
Il y avait un thread il y a quelques temps ici de gens qui comme toi (tu y avait peut être participé) prenaient de haut les développeurs qui avaient commis une faille (heartbleat ? gotofail ?...) et qui avaient pondu un code comme exemple de leur savoir faire. Bon il était bugué... :) Je vois pas à quoi ça sert de faire le fier à se croire excellent et à être élitiste. Ça pousse juste à faire n'importe quoi par excès de confiance (« non mais quelques centaines de go je sais faire », « mais il n'y a que les nuls qui tombent dans les pièges des langages », « apprendre un nouveau langage ? 1/2 journée maximum »,...).
Pérennité de quoi ? Go et Javascript ? Je pense que c'est pas trop mal à ce niveau.
Hors de leur bibliothèque standard ? En js il y a quelques trucs (comme jQuery) en go je ne sais pas.
Sincèrement tu semble être entrain de nous dérouler la planche publicitaire des microservices sans le moindre recul. J'ai beaucoup de retours bien moins glorieux sur des gens qui ont voulu s'y mettre et qui ont découvert que ça demande beaucoup de travail pour un gain très limité voir inexistant (ou tout juste potentiel).
Ça marche chez toi, c'est cool. Vous maitrisez tous je ne sais combien de langages/framework/bibliothèque, c'est parfait.
Mais de mon expérience c'est pas le cas de la majorité des développeurs que j'ai rencontré.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: migre
Posté par barmic . En réponse au journal Java (EE) Sapu cépalibre.. Évalué à 3.
Bien sûr ! Et tout développeur un peu sérieux devrait écrire du code sans bug, jongler avec le procédural, l'objet et le fonctionnel, être fullstack, développer en BDD, maitriser une cinquante de langues (parce que bon le français, l'anglais, le mandarin, l'arabe et l'espagnol, c'est un peu limite), etc, etc
Dans la vraie vie, c'est pas le cas et augmenter la complexité de la maintenance de ton code, il faut que ce soit quelque chose de maitrisé et fait en connaissance de cause.
Il y avait un thread il y a quelques temps ici de gens qui comme toi (tu y avait peut être participé) prenaient de haut les développeurs qui avaient commis une faille (heartbleat ? gotofail ?...) et qui avaient pondu un code comme exemple de leur savoir faire. Bon il était bugué... :) Je vois pas à quoi ça sert de faire le fier à se croire excellent et à être élitiste. Ça pousse juste à faire n'importe quoi par excès de confiance (« non mais quelques centaines de go je sais faire », « mais il n'y a que les nuls qui tombent dans les pièges des langages », « apprendre un nouveau langage ? 1/2 journée maximum »,...).
Hors de leur bibliothèque standard ? En js il y a quelques trucs (comme jQuery) en go je ne sais pas.
Sincèrement tu semble être entrain de nous dérouler la planche publicitaire des microservices sans le moindre recul. J'ai beaucoup de retours bien moins glorieux sur des gens qui ont voulu s'y mettre et qui ont découvert que ça demande beaucoup de travail pour un gain très limité voir inexistant (ou tout juste potentiel).
Ça marche chez toi, c'est cool. Vous maitrisez tous je ne sais combien de langages/framework/bibliothèque, c'est parfait.
Mais de mon expérience c'est pas le cas de la majorité des développeurs que j'ai rencontré.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)