Après avoir simplifié l'accès à GNU/Linux et avant d'y avoir implémenté des synthèses vocales de haut niveau, la société Hypra a résolu la question de l'OCR.
Quand je lis une rodomontade de ce genre, publiée sans filtre en première page, le site baisse d'un cran dans mon estime.
odomontade? Cette phrase est fausse? Ou est-ce l'alergie à la mise en valeur du travail d'une équipe qui vous gêne? Si j'avais écrit ça et dit qu'une asso en était à l'origine, ça passerait mieux? Aller pour vous rassurer: aucun des actionnaires n'est payé depuis 1 an.
Il y a une différence entre mettre en avant la qualité de son travail et affirmer avoir « résolu » des problèmes, sous-entendu de manière absolu. Genre c'est un sujet de recherche et Google utilise encore des humains pour un paquet de cas, mais vous vous avez résolu le problème. De la même manière la façon de parler des 2 premiers points donne l'impression que c'est un travail terminé. Moi je lis :
Après avoir résolu P = NP et la décidabilité de la terminaison de programme, nous avons fini par raccommoder la physique quantique et relativiste.
Je comprends :
soit que vous n'avez pas compris de quoi il était question
soit que vous cherchez à vous faire mousser
Mais ça rend septique pour tout le reste.
C'est pas plus simple d'être honnête ?
Nous avons d'abord cherché à simplifier l'accès à GNU/Linux avec [machin], puis créé une solution de synthèse vocale, nous venons de sortir un moteur d'OCR.
C'est factuel, ça ne cherche pas à vendre du rêve.
Il n'y a pas de problème à être commercial, mais j'ose croire que commercial et mensonge/exagération sont 2 notions distinctes (je sais ce n'est pas le cas chez Oracle).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Concrètement?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNU/Linux a son OCR de qualité. Évalué à 10.
Il y a une différence entre mettre en avant la qualité de son travail et affirmer avoir « résolu » des problèmes, sous-entendu de manière absolu. Genre c'est un sujet de recherche et Google utilise encore des humains pour un paquet de cas, mais vous vous avez résolu le problème. De la même manière la façon de parler des 2 premiers points donne l'impression que c'est un travail terminé. Moi je lis :
Je comprends :
Mais ça rend septique pour tout le reste.
C'est pas plus simple d'être honnête ?
C'est factuel, ça ne cherche pas à vendre du rêve.
Il n'y a pas de problème à être commercial, mais j'ose croire que commercial et mensonge/exagération sont 2 notions distinctes (je sais ce n'est pas le cas chez Oracle).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)