Une solution de contournement est de varier tes paiements chaque année—donc tu échelonnes en temps. Mais je suis bien d'accord sur le fait que c'est un problème.
Je pense qu'une des raisons qui fait que les journaux rechignent à avoir une offre "soutien partiel" moins chère est qu'ils pensent que ça encouragerait tout le monde à prendre ça... Je vois trois solutions:
un journal à prix libre, qui permet aux gens de choisir leur abonnement selon leur investissement et leurs moyens (mais peu de contrôle des journaux sur les flux de revenus)
des abonnements échelonnés avec niveau de privilège différent (on pourrait interdire aux abonnés les moins chers de commenter; toute mesure qui réduit les commentaires délirants peut être bonne à prendre), comme c'est fait sur LWN.net qui fait payer 7ドル/mois de base, avec un niveau "starving hacker" 3ドル.5/mois et un niveau premium à 14ドル/mois
une forme de licence globale locale (et privatisée) qui permet de payer un "paquet presse" à prix fixe un fournisseur qui répartit l'argent des abonnements
La solution 3 est en fait peut-être assez facile à mettre en place à l'ère des micropaiements etc. L'idée est que le paquet coûte, par exemple, 30€/mois, et ensuite tu répartis le flux comme tu veux entre tous les journaux participants (ils peuvent fixer des minimums si ça leur chante). Comme ça les journaux savent que si tu ne leur donnes que 3€ et pas les 15€ qu'ils demandent, ce n'est pas parce que tu paies moins pour la presse mais parce que tu étales, et c'est plus facile à accepter pour eux.
[^] # Re: Problème du prix
Posté par gasche . En réponse au journal Financer le web proprement grâce à la pub et une paire de modules Firefox. Évalué à 5.
Une solution de contournement est de varier tes paiements chaque année—donc tu échelonnes en temps. Mais je suis bien d'accord sur le fait que c'est un problème.
Je pense qu'une des raisons qui fait que les journaux rechignent à avoir une offre "soutien partiel" moins chère est qu'ils pensent que ça encouragerait tout le monde à prendre ça... Je vois trois solutions:
La solution 3 est en fait peut-être assez facile à mettre en place à l'ère des micropaiements etc. L'idée est que le paquet coûte, par exemple, 30€/mois, et ensuite tu répartis le flux comme tu veux entre tous les journaux participants (ils peuvent fixer des minimums si ça leur chante). Comme ça les journaux savent que si tu ne leur donnes que 3€ et pas les 15€ qu'ils demandent, ce n'est pas parce que tu paies moins pour la presse mais parce que tu étales, et c'est plus facile à accepter pour eux.