• [^] # Re: Hurd bientot au niveau de l'Everest !!!

    Posté par . En réponse à la dépêche Le Hurd bientôt au niveau de l'Everest !. Évalué à 3.

    Bref, Linux a fait preuve de beaucoup de réalisme au détriment d'idéaux de conception.
    [...]
    Au-delà des qualités intrinseques de Hurd, rattraper Linux va prendre beaucoup d'années même si le développement de Linux est figé.

    Est-ce que le but du projet HURD est de remplacer Linux ?
    Une des motivations de ce projet n'est elle pas de proposer une alternative dans l'alternative ?
    Autrement dit est que HURD apporte ou apportera des réponses différentes de Linux à un problème donné qui ferai de ce dernier un outil indipensable et complémentaire au noyau linux ?
    S'il s'agit de remplacer une brique du système (GNU) par une autre simplement alors l'intérêt du HURD est faible à mon avis.
    Par contre si des concepts s'avèrent plus efficaces dans la réalité et sont repris/diffusés/adaptés alors HURD est interressant.
    Je vois HURD comme un laboratoire d'idées et je pense que ce projet se veut avant tout experimental.
    Je ne verrai pas l'intérêt de débugguer des drivers pour HURD alors que ça marche parfaitement sous Linux par exemple.