Tu portes ici un jugement de valeur, en comparant les paquets Slackware et Debian/Ubuntu, et en affirmant que les second valent mieux que les premiers.
Non j'ai dit:
... tes calculs d'épicier sont ridicules lorsque tu as un gestionnaire de paquet performant et automatique
Je ne porte pas un jugement de valeur, je dis que ta problèmatique n'est plus valide dés lors que tu as tel gestionnaire de paquet. Et APT, ben il se pose là.
J'ai un peu moins de 3000 paquets sur mon portable, dues à la nomenclature sous Debian/Ubuntu (doc, lib etc..). Et ben je m'en fous, mon système s'en accommode très bien.
Je ne connais pas du tout OpenStack, comment te répondre alors
Oui comme pas mal de chose, apparement dans ton univers statique.
On peut s'amuser à compter les dérivées de la Slackware aussi, largement plus nombreuses rapportées au nombre d'utilisateur
Bah ouais, et la mienne, 2006 aussi, AMD Turion 64 X2 1,8Ghz, un portable
Tu compares un Pentium M à Turion 2 64 dont l'équivalent est la gamme Core 2 Duo. Vu qu'AMD ne faisait pas encore de GPU/APU, t'as certainement une ATI ou une nvidia pour la partie graphique, c'est autre chose qu'une GMA950 qui accompagne mon Pentium M, vois-tu.
Je n'ai besoin de faire ni l'un, ni l'autre. C'est de base dans la version serveur. Est-ce que tu comprends ça? La problématique a été réglée par l'OS/distributeur.
Je parle pas d'Apple ou Microsoft, je te parle de GNU/Linux.
Ah, est-ce que pour toi télécharger des sources, les compiler et les installer c'est de la bidouille ?
Non, je te parle de configuration de matérielle.
si pour toi c'est une étape rebutante, il faut t'arrêter bien plus tôt dans la discussion, passe ton chemin, cette distribution ne te parlera jamais !
Ne te la raconte pas trop, stp. Je parle de bidouiller des fichiers de configuration pour des trucs qui auraient dû être réglés par le mainteneur de la distribution.
Tu parles de la période « pré-mobiles » c'est quoi pour toi, le passage de l'admin système au clicodrôme ?
Tout se fait avec des grosses icônes ?
Tu te la racontes, mais grave. Non, la période pré-mobile par opposition à un environnemnet dynamique et multi-utilisateur qui change: Périph audio/écran/carte graphique usb/pcie/displayPort, audio/clavier/souris/tablet bt/unify, wifi, etc,... Gestion dynamique des interfaces dans une VM et j'en passe.
Et c'est moi qui suis resté dans un coin ? Sous prétexte que tu rejettes tout ce qui ne se fait pas « à-la-mobile-fashion-du-moment » ?
Je ne rejette pas je dis que l'argumentation du journal est déconnectée de la réalité. On encense une Slackware qui ne fait que rattrapper son retard - et il y a de la marge - et de prétendre à sa robustesse, légèreté, etc... alors qu'il n'y a rien dérrière pour soutenir ces points autres que votre "feeling".
Non mais vas-y continue à utiliser Wicd pour gérer tes connexions WiFi.
On ne vit en effet pas dans le même monde ^
Pour la dernière fois, arrête de la péter.
En passant, Philip Yassin aurait espéré une réponse du maître.
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 0.
Non j'ai dit:
Je ne porte pas un jugement de valeur, je dis que ta problèmatique n'est plus valide dés lors que tu as tel gestionnaire de paquet. Et APT, ben il se pose là.
J'ai un peu moins de 3000 paquets sur mon portable, dues à la nomenclature sous Debian/Ubuntu (doc, lib etc..). Et ben je m'en fous, mon système s'en accommode très bien.
Oui comme pas mal de chose, apparement dans ton univers statique.
Ça se passe de commentaire:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
Tu compares un Pentium M à Turion 2 64 dont l'équivalent est la gamme Core 2 Duo. Vu qu'AMD ne faisait pas encore de GPU/APU, t'as certainement une ATI ou une nvidia pour la partie graphique, c'est autre chose qu'une GMA950 qui accompagne mon Pentium M, vois-tu.
Je n'ai besoin de faire ni l'un, ni l'autre. C'est de base dans la version serveur. Est-ce que tu comprends ça? La problématique a été réglée par l'OS/distributeur.
Je parle pas d'Apple ou Microsoft, je te parle de GNU/Linux.
Non, je te parle de configuration de matérielle.
Ne te la raconte pas trop, stp. Je parle de bidouiller des fichiers de configuration pour des trucs qui auraient dû être réglés par le mainteneur de la distribution.
Tu te la racontes, mais grave. Non, la période pré-mobile par opposition à un environnemnet dynamique et multi-utilisateur qui change: Périph audio/écran/carte graphique usb/pcie/displayPort, audio/clavier/souris/tablet bt/unify, wifi, etc,... Gestion dynamique des interfaces dans une VM et j'en passe.
Je ne rejette pas je dis que l'argumentation du journal est déconnectée de la réalité. On encense une Slackware qui ne fait que rattrapper son retard - et il y a de la marge - et de prétendre à sa robustesse, légèreté, etc... alors qu'il n'y a rien dérrière pour soutenir ces points autres que votre "feeling".
Non mais vas-y continue à utiliser Wicd pour gérer tes connexions WiFi.
Pour la dernière fois, arrête de la péter.
En passant, Philip Yassin aurait espéré une réponse du maître.
Ah, tu as répondu. Oui, ça sent le guru.
J'arrête là, j'ai déjà pointé suffisament de faiblesse et d'inéptie dans ton argumentaire.