Posté par Le Gab .
En réponse à la dépêche Slackware 14.2.
Évalué à -10.
Dernière modification le 02 juillet 2016 à 16:14.
Avant-propos: J'ai utilisé Slackware de 2000 à 2002.
Les affirmations suivantes m'énèrvent:
Le projet Slackware édite et maintient la distribution éponyme, qui était, est et restera une distribution simple et légère
Vous vous basez sur quoi pour le "légère"? Des mesures quelque part?
Slackware met l'accent sur la stabilité du système et la distribution de logiciels en les modifiant le moins possible ... En bref, Slackware propose des briques système stables et éprouvées.
En quoi la seconde phrase vérifie la première?
Slackware propose les deux environnements graphiques les plus avancés disponibles aujourd'hui : Xfce en version 4.12.1 et KDE SC
On l'attendait celle-là. Attends voir, t'as un fond d'écran matrix, non?
XFCE est un patchwork d'un autre temps et KDE SC n'a toujours pas été plus loin que la démo technique. Qu'est-ce qu'ils font que Unity ou Gnome ne font pas?
Bref, on lit le reste des points et on se dit: "Ah, ma distro le fait déjà depuis belle lurette. Vive le libre, on avance!"
Je suis content que la vénérable Slackware vive toujours et soit à jour mais il ne me viendrait pas à l'idée une seconde de la conseiller à qui que ce soit n 2016 mais aussi, d'en faire l'éloge en trollant - implicitement - les autres.
ps: Ça fait une dépêche de plus pour LinuxFR, j'attend la prochaine sur Frugalware ou UneNièmeDistroQuiNapporteRien. C'est bien, du contenu pour le contenu.
# Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à -10. Dernière modification le 02 juillet 2016 à 16:14.
Avant-propos: J'ai utilisé Slackware de 2000 à 2002.
Les affirmations suivantes m'énèrvent:
Vous vous basez sur quoi pour le "légère"? Des mesures quelque part?
En quoi la seconde phrase vérifie la première?
On l'attendait celle-là. Attends voir, t'as un fond d'écran matrix, non?
XFCE est un patchwork d'un autre temps et KDE SC n'a toujours pas été plus loin que la démo technique. Qu'est-ce qu'ils font que Unity ou Gnome ne font pas?
Bref, on lit le reste des points et on se dit: "Ah, ma distro le fait déjà depuis belle lurette. Vive le libre, on avance!"
Je suis content que la vénérable Slackware vive toujours et soit à jour mais il ne me viendrait pas à l'idée une seconde de la conseiller à qui que ce soit n 2016 mais aussi, d'en faire l'éloge en trollant - implicitement - les autres.
ps: Ça fait une dépêche de plus pour LinuxFR, j'attend la prochaine sur Frugalware ou UneNièmeDistroQuiNapporteRien. C'est bien, du contenu pour le contenu.