C'est clair qu'il y a déjà 2 styles majeur d'indentation (et certains IDE propose automatiquement de reformater le code selon l'un ou l'autre)
function toto {
code;
}
et
function toto
{
code;
}
Personnelement je préfère la 2ème forme, et je me sens complêtement paumé avec la 1ère vu mon habitude.
Et encore, si je reprends d'anciens codes que j'ai fait, j'indenté comme ceci :
function toto
{
titi
}
Quand je me suis aperçu que les outils de reformatage de code ne connaissaient pas cette syntaxe (ni même dans les tutoriaux, bouquins), j'ai donc adopté celle mentionnée ci-dessus, et maintenant je trouve l'ancienne que j'utilisais imbuvable pour se repérer ;o)
Je trouve que c'est un bon exemple de personnalité.
Idem pour les commentaires ou ceux qui ne commentent pas, et ceux qui vont compacter le maximum de code sur une ligne pour faire une obfurcation naturelle du code ;o)
[^] # Re: 2 idées
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 6.
function toto {
code;
}
et
function toto
{
code;
}
Personnelement je préfère la 2ème forme, et je me sens complêtement paumé avec la 1ère vu mon habitude.
Et encore, si je reprends d'anciens codes que j'ai fait, j'indenté comme ceci :
function toto
{
titi
}
Quand je me suis aperçu que les outils de reformatage de code ne connaissaient pas cette syntaxe (ni même dans les tutoriaux, bouquins), j'ai donc adopté celle mentionnée ci-dessus, et maintenant je trouve l'ancienne que j'utilisais imbuvable pour se repérer ;o)
Je trouve que c'est un bon exemple de personnalité.
Idem pour les commentaires ou ceux qui ne commentent pas, et ceux qui vont compacter le maximum de code sur une ligne pour faire une obfurcation naturelle du code ;o)