On m'a appelé ? ;)

Désolé de ne pas avoir répondu avant, j'étais un peu occupé (sic). Pour apporter de l'eau au moulin des affaires de LM en ligne, je repondrais en trois points : - La licence. Après analyse et un peu d'explications à propos des articles en ligne et leur nature, je peux affirmer sans prendre de risque que les articles en ligne (ou devant etre en ligne) sont des "instantanés" d'une chose publiée et ayant existé en tant que tel par le passé. En clair, les articles en ligne sont le reflet librement consultable et assimilable d'un magazine parut en kiosque (une tranche de temps). Dans ce cas, point de licences, mais une simple mention autorisant la copie Verbatim s'avère la meilleure solution. (Note secondaire pour les utilisateurs émotifs et prompt au hurlements : on regardera pour s'en convaincre ce qui est noté au bas des pages BGW sur le site GNU ;) - L'indexation des articles. Yep, c'est vrai, un index des articles est très très utile, je le reconnais. Notre bien aimé Yves à mentionné plus haut dans un de ses commentaires, deux liens (dont un lien vers une page de christophe (auteur dans LM)), qui référencent les articles de LM. Je remercis au passage les propriétaires des sites en question pour leur travail. Je vais ajouter au plus vite un lien direct vers ce/ces pages depuis celui de LM. (Pour l'anecdote, il m'arrive parfois de chercher sur le Web des explications sur tel ou tel sujet technique et de me retrouver devant un article de LM (et meme parfois un article de LM que j'ai écris il y a qq années). Je peux donc dire que je comprend la demande) - Le PDF. La solution la plus simple pour diffuser des articles en ligne en Verbatim copie pourrait être le format PDF. Là, la raison de la non-utilisation de cette facilité est tout simplement technique. En effet, l'utilisation du PDF en production pour les transmissions de pages entre éditeur et imprimeur est une chose relativement nouvelle (dieu sait que les imprimeurs mettent un certain temps à adopter des nouvelles technologies, et non sans raison d'ailleur). Donc, depuis peu, nous générons du PDF pour la chaîne de production/impression des magazines et par la meme occasion, nous pouvons facilement générer du PDF basse def pour une diffusion en ligne. Ce qui nous fait venir au quatrième point (je sais, j'avais dit "trois", mais 3 et 4 sont vraiment très liés). - Diamond Editions / Linux Magazine ne se resume pas simplement à la vente de magazine en kiosque et celle d'abonnements. La vente d'anciens numéros est une source de revenu. Je pense qu'il n'est plus nécessaire de préciser que l'objectif de Linux Mag et des autres publications de la société n'est pas uniquement financier. De la meme manière que bon nombre d'entre nous (amateurs de technique, de philo, de liberter, d'Unix, de GNU, etc) ne travaillent pas dans ce domaine uniquement pour le salaire, autant Linux Magazine n'existe pas uniquement que pour enrichir un groupe de personne. Tout cela pour dire de manière moins formelle qu'on ne peut raisonnablement pas "ballancer" des anciens numéro en ligne en PDF (ou autre) et espérer ne pas sentir une répercution financière ensuite. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de prouver qu'on ne survit pas en vendant quelque chose d'une mains en l'offrant de l'autre en meme temps. Bref, on mettra peut-etre en ligne des PDFs d'article. Mais ce n'est ni urgent ni capitale. N'oublions pas, non plus, que quelques auteurs, placent (quelques mois après leur articles) que leur site perso (avec notre accord, bien sur). Le savoir n'est donc pas perdu, volé ou honteusement dissimulé.... Voilà.