tu parles de liberté des utilisateurs mais celle du createur ? non pas dans le sens programmeur , mais createur dans le sens artiste qui a mis de lui dans son oeuvre , numérique ou pas ? je suis plutot de l avis de Piksou .
J aime écouter de la musique , regarder des images de tableaux d artiste , les avoir en fond d ecran etc , et tout ca dans la légalité .
Je n ai pas la fibre artistique , mais si je l avais je ne pense pas qu on puisse concevoir une oeuvre artistique en prennant des morceaux d oeuvres deci de la .
Une licence intermédiaire me semble un juste milieu .
Liberté oui , Egalité et Fraternité aussi .
[^] # Re: traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman. Évalué à 2.
J aime écouter de la musique , regarder des images de tableaux d artiste , les avoir en fond d ecran etc , et tout ca dans la légalité .
Je n ai pas la fibre artistique , mais si je l avais je ne pense pas qu on puisse concevoir une oeuvre artistique en prennant des morceaux d oeuvres deci de la .
Une licence intermédiaire me semble un juste milieu .
Liberté oui , Egalité et Fraternité aussi .