Le problème est surtout qu'il prétend qu'il existe des groupes de gens qui sont meilleurs (plus talentueux) à certaines choses qu'à d'autres.
Sauf que si X est plus talentueux que Y, alors, Y est moins talentueux que X. Et que si X est plus talentueux que Y sur le sujet A, il n'y a pas de raison qu'il n'existe pas un sujet B pour lequel X est moins talentueux que Y.
Ce discours, c'est la justification de la catégorisation des individus.
Le racisme, ce n'est pas dire "ce groupe de noirs est moins bon que ce groupe de blancs", ça, ça peut ponctuellement être vrai. Le racisme, c'est dire "les noirs en général sont moins bon à l'activité A, et quand j'ai un individu noir, je vais donc avoir un a priori pour ne pas l'engager pour l'activité A, indépendant de ce que vaut réellement l'individu en question".
Par ailleurs, que cette généralisation soit justifiée par la biologie ou la culture, ça ne change rien à l'injustice qui en découle (l'injustice étant qu'un individu d'un certain groupe est jugé non pas pour ce qu'il est, mais pour ce que son groupe est).
[^] # Re: Compréhension
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à 2.
Le problème est surtout qu'il prétend qu'il existe des groupes de gens qui sont meilleurs (plus talentueux) à certaines choses qu'à d'autres.
Sauf que si X est plus talentueux que Y, alors, Y est moins talentueux que X. Et que si X est plus talentueux que Y sur le sujet A, il n'y a pas de raison qu'il n'existe pas un sujet B pour lequel X est moins talentueux que Y.
Ce discours, c'est la justification de la catégorisation des individus.
Le racisme, ce n'est pas dire "ce groupe de noirs est moins bon que ce groupe de blancs", ça, ça peut ponctuellement être vrai. Le racisme, c'est dire "les noirs en général sont moins bon à l'activité A, et quand j'ai un individu noir, je vais donc avoir un a priori pour ne pas l'engager pour l'activité A, indépendant de ce que vaut réellement l'individu en question".
Par ailleurs, que cette généralisation soit justifiée par la biologie ou la culture, ça ne change rien à l'injustice qui en découle (l'injustice étant qu'un individu d'un certain groupe est jugé non pas pour ce qu'il est, mais pour ce que son groupe est).