Il y a intérêt à mettre les métadonnées dans le même fichier que les données. Pour faire simple, si je mets la signification d'une image dans l'image (wrjpgcom), je suis sûr que si je donne l'image à quelqu'un, il aura aussi ce commentaire (rdjpgcom), même si on renomme l'image. Un script de quelques lignes peut instantanément refaire la liste des fichiers avec leurs signification.
Si au contraire, il y a des images, des commentaires et un logiciel pour faire la relation, on a toutes les chances de ne plus pouvoir le faire quelques années plus tard. Cette solution n'a pas de pérennité assurée, elle n'est valable que sur du court terme.
[^] # Re:Intéressant...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche GraphDash, ou comment construire une interface web simple pour vos graphes. Évalué à 7.
Il y a intérêt à mettre les métadonnées dans le même fichier que les données. Pour faire simple, si je mets la signification d'une image dans l'image (wrjpgcom), je suis sûr que si je donne l'image à quelqu'un, il aura aussi ce commentaire (rdjpgcom), même si on renomme l'image. Un script de quelques lignes peut instantanément refaire la liste des fichiers avec leurs signification.
Si au contraire, il y a des images, des commentaires et un logiciel pour faire la relation, on a toutes les chances de ne plus pouvoir le faire quelques années plus tard. Cette solution n'a pas de pérennité assurée, elle n'est valable que sur du court terme.