Effectivement, il était annoncé, en mai, devait être présenté, en juin au salon « ISC High Performance conference » (ISC-HPC, à Frankfurt, en Allemagne), mais je n'ai trouvé que peu d'informations sur cet événement, dont rien sur le ThunderX2, EEtimes annonce sa sortie pour la fin de 2017 (« won’t be in volume production until late next year »).
1 an et demi semble très long pour la sortie d'un SoC ARM en grande quantité (pas de produits les utilisant), chez les concurrent, il y a généralement 3 ou 4 mois entre l'annonce et la sortie de produits pour les clients finaux. Si ils continuent dans cette direction, il est clair qu'ils vont se faire distancer par les différents concurrents également en train de se préparer activement sur le marché.
Visiblement, le X-Gene1 d'AppliedMicro (qui est vendu par Gigabytes) en carte mère seulement, à de meilleures performances par cœur que le thunderX (1ere version du moins), il se positionne plus vers les serveurs contenant des petits Xeons au niveau perfs/caractéristiques de la carte mère et proc/prix.
[^] # Re: Rien sur les spécificités du nouveau bébé 1er du top 500 ?
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de juin 2016. Évalué à 1.
Effectivement, il était annoncé, en mai, devait être présenté, en juin au salon « ISC High Performance conference » (ISC-HPC, à Frankfurt, en Allemagne), mais je n'ai trouvé que peu d'informations sur cet événement, dont rien sur le ThunderX2, EEtimes annonce sa sortie pour la fin de 2017 (« won’t be in volume production until late next year »).
1 an et demi semble très long pour la sortie d'un SoC ARM en grande quantité (pas de produits les utilisant), chez les concurrent, il y a généralement 3 ou 4 mois entre l'annonce et la sortie de produits pour les clients finaux. Si ils continuent dans cette direction, il est clair qu'ils vont se faire distancer par les différents concurrents également en train de se préparer activement sur le marché.
Visiblement, le X-Gene1 d'AppliedMicro (qui est vendu par Gigabytes) en carte mère seulement, à de meilleures performances par cœur que le thunderX (1ere version du moins), il se positionne plus vers les serveurs contenant des petits Xeons au niveau perfs/caractéristiques de la carte mère et proc/prix.