- pages plus legeres donc économie de bande passante
En quoi une page respectant les standards est-elle plus légère ?
- la maintenance est plus facile car code source plus clair
Les sites étant dynamiques (JSP, PHP, ASP, ...) en quoi le respect d'un standard permettra d'avoir une maintenance plus facile ? Ces langages ont (selon moi) souvent tendance à justement alourdir le source de la page HTML. Cela ne veux pas dire que j'essaye pas de respecter les normes mais il peut arriver que l'on passe à coté de quelque chose. En plus, travaillant à plusieurs sur un projet (avec des gens qui n'ont pas toujours de formations suffisantes), il peut arriver que l'on se retrouve avec beaucoup de code à corriger et sur un gros projet, c'est pas toujours facile de faire cela lorsqu'il faut le livrer pour hier.
- pages accessible à tout le monde donc augmentation de la frequentation donc augmentation de la rentabilité
Voir ce que je viens de dire juste au dessus. Le budget d'un projet est alloué pour le développement que l'on essaye de toujours réduire au plus juste. Tout dépassement coute très cher.
- pérénité du site : les standards sont fait pour durer donc le site sera visible même dans les futurs navigateurs.
Tout dépend de quels genres de site on parle. Dans l'entreprise ou je travaille les projets sont plus souvent réécrit pour gérer les nouveaus produits car ce sont de très gros "morceaux". On en profite alors pour utiliser de nouveaux outils pour gagner en temps de développement. Tout cela nous permet parfois de reprendre des morceaux de code existants que l'on améliore et que l'on met en place dans la nouvelle version de l'application. En résumé, on essaye d'améliorer le tout à chaque livraison mais au résultat, les projets évoluent souvent plus vite que les normes.
[^] # Re: AXA passe à Linux
Posté par Stéphane V. . En réponse à la dépêche AXA passe à Linux. Évalué à 1.
En quoi une page respectant les standards est-elle plus légère ?
- la maintenance est plus facile car code source plus clair
Les sites étant dynamiques (JSP, PHP, ASP, ...) en quoi le respect d'un standard permettra d'avoir une maintenance plus facile ? Ces langages ont (selon moi) souvent tendance à justement alourdir le source de la page HTML. Cela ne veux pas dire que j'essaye pas de respecter les normes mais il peut arriver que l'on passe à coté de quelque chose. En plus, travaillant à plusieurs sur un projet (avec des gens qui n'ont pas toujours de formations suffisantes), il peut arriver que l'on se retrouve avec beaucoup de code à corriger et sur un gros projet, c'est pas toujours facile de faire cela lorsqu'il faut le livrer pour hier.
- pages accessible à tout le monde donc augmentation de la frequentation donc augmentation de la rentabilité
Voir ce que je viens de dire juste au dessus. Le budget d'un projet est alloué pour le développement que l'on essaye de toujours réduire au plus juste. Tout dépassement coute très cher.
- pérénité du site : les standards sont fait pour durer donc le site sera visible même dans les futurs navigateurs.
Tout dépend de quels genres de site on parle. Dans l'entreprise ou je travaille les projets sont plus souvent réécrit pour gérer les nouveaus produits car ce sont de très gros "morceaux". On en profite alors pour utiliser de nouveaux outils pour gagner en temps de développement. Tout cela nous permet parfois de reprendre des morceaux de code existants que l'on améliore et que l'on met en place dans la nouvelle version de l'application. En résumé, on essaye d'améliorer le tout à chaque livraison mais au résultat, les projets évoluent souvent plus vite que les normes.