Il semblerait que ce ne sera possible que l'an prochain, alors que la critique est faite cette année.
Ça, c'était pour la mauvaise foi de circonstance :)
Je reconnaît que je ne connaissais pas le futur std::string_view (et je te remercie au passage de m'informer de son existence) mais je citais un cas présent, avec le standard existant.
Toujours est-il que cette nouvelle classe semble méchamment plus intéressante que std::string, il faudra que je regarde de plus près, afin de questionner les choses que je ne comprends pas, pour évoluer au prix de quelques moinssages. Mais tel est le prix de la liberté :)
[^] # Re: Donc pour résumer...
Posté par freem . En réponse à la dépêche C++17, Genèse d’une version mineure. Évalué à 1.
Il semblerait que ce ne sera possible que l'an prochain, alors que la critique est faite cette année.
Ça, c'était pour la mauvaise foi de circonstance :)
Je reconnaît que je ne connaissais pas le futur std::string_view (et je te remercie au passage de m'informer de son existence) mais je citais un cas présent, avec le standard existant.
Toujours est-il que cette nouvelle classe semble méchamment plus intéressante que std::string, il faudra que je regarde de plus près, afin de questionner les choses que je ne comprends pas, pour évoluer au prix de quelques moinssages. Mais tel est le prix de la liberté :)