Est-ce qu'exiger qu'on se renseigne un minimum avant de sortir des âneries, c'est devenu un prérequis trop important, même sur linuxfr ?
Fais gaffe à toi on est toujours l'idiot d'un autre. La notion même de prérequis pour pouvoir commenter est une ignominie. Que tu trouve dommage que les gens posent des affirmations qui sont inexactes ou plus d'actualité (ou qui ne seront plus d'actualité plus tard (sic)), c'est une chose. Trouver que des gens ne devraient se taire en est une autre.
Pourquoi es-tu si sensible ? Que les commentaires de cette dépêche ne te plaise pas, c'est pas grave. Il y a toute une série de dépêche et c'est le langage qui a le plus de journaux. Tu aura pleins d'occasion de discuter de sujets qui te plaisent plus en restant autour de ton langage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Donc pour résumer...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche C++17, Genèse d’une version mineure. Évalué à 5.
Fais gaffe à toi on est toujours l'idiot d'un autre. La notion même de prérequis pour pouvoir commenter est une ignominie. Que tu trouve dommage que les gens posent des affirmations qui sont inexactes ou plus d'actualité (ou qui ne seront plus d'actualité plus tard (sic)), c'est une chose. Trouver que des gens ne devraient se taire en est une autre.
Pourquoi es-tu si sensible ? Que les commentaires de cette dépêche ne te plaise pas, c'est pas grave. Il y a toute une série de dépêche et c'est le langage qui a le plus de journaux. Tu aura pleins d'occasion de discuter de sujets qui te plaisent plus en restant autour de ton langage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)