ce n'est pas une démocratie, mais une démocratie représentative
Je pense qu'il existe une définition populaire de ce qu'est la démocratie, qui est issue de la simple définition qu'on a tous reçue à l'école primaire, mais qui est terriblement naïve et intrinsèquement foireuse.
Ma conception de la démocratie, c'est un système où les décisions finales reflètent l'opinion des citoyens.
Mais cela ne veut pas dire que les décisions finales sont les mêmes que celles obtenues par un vote populaire, car le vote populaire est par définition majoritairement l'opinion de personnes non-compétentes sur le sujet (pas qu'elles soient stupides, mais c'est un fait que personne ne peut être compétent sur tout les sujets).
Pour moi, une bonne définition de "démocratie", c'est "les décisions sont celles qu'auraient prises le peuple s'il avait passé 2-3 mois à bosser sur le sujet 24h/24, en discutant entre chacune des parties, et en s'intéressant au bien commun plutôt qu'à son profit personnel".
(à propos du bien commun vs. l’intérêt personnel: on voit trop souvent cet aspect oublié: comme si les décisions de la majorité était l'idéal vers lequel il faut tendre, même quand ces décisions sont injustes ou excluantes pour une minorité)
Dans ce contexte, la démocratie représentative est plus proche de la démocratie que la démocratie directe.
Pour moi, c'est quand quelqu'un parle de démocratie dans le contexte de démocratie directe qu'il faudrait intervenir et dire "attention, ce dont tu parles n'est pas de la démocratie, c'est de la démocratie directe".
Je pense que revenir à la démocratie directe face à l'échec de la démocratie représentative est une solution de facilité, naïve et rassurante mais oubliant le vrai problème.
Si les citoyens ne sont pas capables de voter et contrôler leur représentants, alors, ils seront encore moins capables de faire une tache bien plus difficile qui consiste à s'impliquer bien plus profondément dans un travail politique, indispensable si on veut que leur vote ne soit pas le résultat de manipulation ou la recherche de leur intérêt.
[^] # Re: Démocratie & Représentativité
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 2.
Je pense qu'il existe une définition populaire de ce qu'est la démocratie, qui est issue de la simple définition qu'on a tous reçue à l'école primaire, mais qui est terriblement naïve et intrinsèquement foireuse.
Ma conception de la démocratie, c'est un système où les décisions finales reflètent l'opinion des citoyens.
Mais cela ne veut pas dire que les décisions finales sont les mêmes que celles obtenues par un vote populaire, car le vote populaire est par définition majoritairement l'opinion de personnes non-compétentes sur le sujet (pas qu'elles soient stupides, mais c'est un fait que personne ne peut être compétent sur tout les sujets).
Pour moi, une bonne définition de "démocratie", c'est "les décisions sont celles qu'auraient prises le peuple s'il avait passé 2-3 mois à bosser sur le sujet 24h/24, en discutant entre chacune des parties, et en s'intéressant au bien commun plutôt qu'à son profit personnel".
(à propos du bien commun vs. l’intérêt personnel: on voit trop souvent cet aspect oublié: comme si les décisions de la majorité était l'idéal vers lequel il faut tendre, même quand ces décisions sont injustes ou excluantes pour une minorité)
Dans ce contexte, la démocratie représentative est plus proche de la démocratie que la démocratie directe.
Pour moi, c'est quand quelqu'un parle de démocratie dans le contexte de démocratie directe qu'il faudrait intervenir et dire "attention, ce dont tu parles n'est pas de la démocratie, c'est de la démocratie directe".
Je pense que revenir à la démocratie directe face à l'échec de la démocratie représentative est une solution de facilité, naïve et rassurante mais oubliant le vrai problème.
Si les citoyens ne sont pas capables de voter et contrôler leur représentants, alors, ils seront encore moins capables de faire une tache bien plus difficile qui consiste à s'impliquer bien plus profondément dans un travail politique, indispensable si on veut que leur vote ne soit pas le résultat de manipulation ou la recherche de leur intérêt.