La Grande-Bretagne est bien trop importante pour l'UE (commercialement, diplomatiquement, etc.) pour faire l'impasse dessus
Déjà c'est le Royaume-Uni (les pauvres irlandais du nord comptent aussi).
Bien sûr que le Royaume-Uni est important dans cette union, mais sa valeur n'était pas infinie et il vaut mieux qu'il parte que de freiner tout le monde.
ce n'est pas pour rien que les autres membres de l'UE lui ont accordé toutes ces exceptions, hein.
On a accordé des opt-out à l'Irlande, au Danemark, à la Suède (enfin, de fait pour ce pays), à la Pologne aussi... Pourtant ces pays ne sont pas aussi importants que le Royaume-Uni donc cela ne prouve rien. Cela prouve que comme l'UE a fortement évolué entre l'adhésion d'un membre et aujourd'hui, on a autorisé certains États de ne pas "subir" quelque chose qui n'était pas prévu quand ils sont entrés et qu'ils ne voulaient pas.
Bref, rien à voir avec le rayonnement du dit pays.
c'est un pilier du commerce européen (l'Allemagne exporte 800000 véhicules par an en GB, etc.), c'est la première place financière européenne et la troisième mondiale, etc.
S'il y a bien un domaine qui est très mobile géographiquement c'est la finance. Ce n'est qu'une question de position des serveurs qui peuvent déménager. Et beaucoup de traders et autres mainteneurs de ces places financières sont européens dont pas mal de français. Bref, je pense surtout qu'ils vont perdre ce status mais que cela va revenir en UE.
Pour le commerce, le Royaume-Uni est un bon pays mais la France, l'Allemagne ou l'Italie rivalisent avec lui. Les pays qui seront les plus impactés seront par ailleurs plutôt le Danemark ou la Suède (leur commerce important avec le Royaume-Uni est une des raisons de ne pas passer à l'euro, le besoin étant moins fort pour eux).
Ils vont se libérer totalement des entraves de l'UE, récupérer une grande partie de leur autonomie, pouvoir se lâcher sur les marchés, et tout comme la Suisse et la Norvège, ils profiteront du Marché Unique, de la libre circulation, etc. et probablement avec encore plus d'avantages que ces derniers, pour les raisons évidentes qui avaient déjà conduit à leur en octroyer.
Comme l'a dit Zenitram, leur retour au marché unique serait incompatible avec les promesses de campagne du Brexit.
[^] # Re: De la dictature de la majorité
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 4.
Déjà c'est le Royaume-Uni (les pauvres irlandais du nord comptent aussi).
Bien sûr que le Royaume-Uni est important dans cette union, mais sa valeur n'était pas infinie et il vaut mieux qu'il parte que de freiner tout le monde.
On a accordé des opt-out à l'Irlande, au Danemark, à la Suède (enfin, de fait pour ce pays), à la Pologne aussi... Pourtant ces pays ne sont pas aussi importants que le Royaume-Uni donc cela ne prouve rien. Cela prouve que comme l'UE a fortement évolué entre l'adhésion d'un membre et aujourd'hui, on a autorisé certains États de ne pas "subir" quelque chose qui n'était pas prévu quand ils sont entrés et qu'ils ne voulaient pas.
Bref, rien à voir avec le rayonnement du dit pays.
S'il y a bien un domaine qui est très mobile géographiquement c'est la finance. Ce n'est qu'une question de position des serveurs qui peuvent déménager. Et beaucoup de traders et autres mainteneurs de ces places financières sont européens dont pas mal de français. Bref, je pense surtout qu'ils vont perdre ce status mais que cela va revenir en UE.
Pour le commerce, le Royaume-Uni est un bon pays mais la France, l'Allemagne ou l'Italie rivalisent avec lui. Les pays qui seront les plus impactés seront par ailleurs plutôt le Danemark ou la Suède (leur commerce important avec le Royaume-Uni est une des raisons de ne pas passer à l'euro, le besoin étant moins fort pour eux).
Comme l'a dit Zenitram, leur retour au marché unique serait incompatible avec les promesses de campagne du Brexit.