Du coup, une société qui installe le logiciel doit forcement diffuser les modifications qu'elle ferait.
Non.
Je suppose que dans la vraie vie, une petite société ne diffusera pas forcement, les modifications surtout si ce sont des modifications qui ne correspondent qu'à son cas particuliers et que personne le lui en tiendra vraiment rigueur
Elle ne sera tenue de diffuser les sources uniquement si elle distribue une version modifiée du logiciel. Si elle ne distribue rien, elle peut faire ce qu'elle veut.
Par contre, si une société décide de créer un module qui n'intéresse pas le plus grand nombre (typiquement une solution verticale) mais qu'ils veulent gagner de l'argent (c'est le but d'une société) : peuvent-ils publier un module avec une autre licence afin de faire payer tous les utilisateurs de ce module ?
Je peux me tromper mais il me semble que non. A moins de faire comme pour le noyau Linux : utiliser une GPL et autoriser explicitement à développer/linker des modules proprios (mais je ne sais pas si la GPL V3 le permet).
On peut aussi envisager de créer un logiciel séparé qui accède seulement aux données du logiciel sous licence GPL-3 ?
Oui, sinon tu ne pourrais pas utiliser de soft proprios sur une distribution linux. Tu ne pourrais pas utiliser de SGBD sous licence GPL, etc ... Il faut juste que les deux binaires ne soient pas liés (qu'ils soient suffisamment indépendants l'un de l'autre).
# Ne pas tout mélanger.
Posté par totof2000 . En réponse au message Licences, GPL-3, diffusion etc. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juin 2016 à 14:05.
Non.
Elle ne sera tenue de diffuser les sources uniquement si elle distribue une version modifiée du logiciel. Si elle ne distribue rien, elle peut faire ce qu'elle veut.
Je peux me tromper mais il me semble que non. A moins de faire comme pour le noyau Linux : utiliser une GPL et autoriser explicitement à développer/linker des modules proprios (mais je ne sais pas si la GPL V3 le permet).
Oui, sinon tu ne pourrais pas utiliser de soft proprios sur une distribution linux. Tu ne pourrais pas utiliser de SGBD sous licence GPL, etc ... Il faut juste que les deux binaires ne soient pas liés (qu'ils soient suffisamment indépendants l'un de l'autre).