Heu ouais, mais non.
Quand je migre mon équipe de hipchat à slack, c'est parce que slack fonctionne vachement mieux.
La demi journée passée à évaluer slack a plus que largement était compensée par le temps que j'ai pas perdu dans les conneries d'HipChat.
Le temps que ma femme a passé à migrer de msn/Skype a messenger est très largement compensé par le fait qu'elle a déjà ses contacts dans Facebook, et que c'est vachement plus simple de discuter de la soirée chez tâta Robert, organisée sur Facebook, dans messenger.
Tu pars du principe que tous les services sont iso fonctionnels, ce qui est tres loin d'être le cas. Comme le dit Frank machin, les services ne s'arrêtent que rarement d'eux-mêmes, en tout cas pas ceux qui ont du succès. C'est pas comme ça que l'écosystème du web marche.
Ils s'arrêtent parce qu'ils se font éclipser par un autre qui grandit beaucoup plus vite et plus fort qu'eux. Les gens migrent d'eux même parce que le nouveau service leur apporte quelque chose qu'ils n'ont pas dans l'ancien.
Cite moi un service de messagerie populaire qui s'est arrêté du jour au lendemain pour une raison autre que "yavait plus personne sur le réseau de toutes façons". Note le "populaire", c'est important ca, va pas me chercher la 240000ieme startup du store avec 500 utilisateurs qui a brûlé son angle funding en 6 mois et n'a été nulle part.
[^] # Re: Il y'a plus simple justement
Posté par groumly . En réponse au journal Promotion d'XMPP, message pour nos amis. Évalué à 4.
Heu ouais, mais non.
Quand je migre mon équipe de hipchat à slack, c'est parce que slack fonctionne vachement mieux.
La demi journée passée à évaluer slack a plus que largement était compensée par le temps que j'ai pas perdu dans les conneries d'HipChat.
Le temps que ma femme a passé à migrer de msn/Skype a messenger est très largement compensé par le fait qu'elle a déjà ses contacts dans Facebook, et que c'est vachement plus simple de discuter de la soirée chez tâta Robert, organisée sur Facebook, dans messenger.
Tu pars du principe que tous les services sont iso fonctionnels, ce qui est tres loin d'être le cas. Comme le dit Frank machin, les services ne s'arrêtent que rarement d'eux-mêmes, en tout cas pas ceux qui ont du succès. C'est pas comme ça que l'écosystème du web marche.
Ils s'arrêtent parce qu'ils se font éclipser par un autre qui grandit beaucoup plus vite et plus fort qu'eux. Les gens migrent d'eux même parce que le nouveau service leur apporte quelque chose qu'ils n'ont pas dans l'ancien.
Cite moi un service de messagerie populaire qui s'est arrêté du jour au lendemain pour une raison autre que "yavait plus personne sur le réseau de toutes façons". Note le "populaire", c'est important ca, va pas me chercher la 240000ieme startup du store avec 500 utilisateurs qui a brûlé son angle funding en 6 mois et n'a été nulle part.